阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
人越多，相互就能制约约束。
四下无人时，民夫看到鸡笼里的鸡蛋，或许临时就起了贼心，把鸡蛋偷了。
要是有两个人的时候，还敢偷蛋的可能就小的多了。
或许有时，刚好有两个蛋，甲民夫跟乙民夫商量一下，说正好咱俩一人一个，看咋样？
甲民夫聪明吧。
注意，此时，甲民夫得跟乙民夫商量，才能拿蛋。这得商量，不能随意拿了出来就是制约，乙民夫的存在，制约了甲，让甲不能肆无忌惮。
民夫不能再肆无忌惮拿蛋，便就有效的减少了蛋的丢失频率。
再者，人多，利益纠扯就大，甲一人拿蛋没什么顾忌，多了一人的时候，就算甲机灵，但甲跟乙商量一人分一个蛋的时候，甲需要承担风险，甲无法确定乙是怎样的人，乙万一是刚正不阿的人，一向上面告发，则是巨大风险。
一人肆无忌惮，两人说不定忐忐忑忑的一人分一蛋，三人更忐忑，四人则可能因为只有三只蛋，而分赃不均，导致相互牵掣制衡之下，没人能去拿蛋。
所以，养鸡鸭的人，不应该考虑节省人力，反而，应该多安排一些人。
一车，配七八个人，负责看一车。
只两人，利益很容易协调，七八人眼睛盯着，七八个人利益协调起来，难度十倍于两人。
于是，人越多，鸡蛋失窃可能越小。
这让李孟羲想到了，这似乎是概率问题。
假设，人群中，刚正不阿的人概率，是百分之一。
那已知，只有所有人都同意拿蛋，所有人都协调好的情况下，蛋才会失窃。
那么，问，当有两人时，蛋失窃的概率是多少？
当有两人，则这两人中，不能有任何一个人是刚正不阿。
既，概率相乘，蛋失窃的概率是99%x99%=98.01%.
同理，若有三人，概率相乘，99%x99%x99%=97.05%
四人，则是96.05%.
不难算出，鸡蛋失窃概率，跟看管鸡蛋的人数，成反比。
人越多，鸡蛋越安全。
这只是一个概率。
还有另一个有关的概率。
鸡蛋数量总不能恰好够分吧？
若只一个人，不管有一个蛋还蛋，这一个人怎么拿都可以，没不用照顾谁的利益。
既，若只一个人，这一个人手脚不干净的话，那么蛋的失窃概率是百分之百。
再一种情况，六个人，有七个蛋，也能分，每人拿一个，剩下一个留那里不管。
但六个人，蛋的时候，六双眼睛盯着，就算六个人都想拿蛋，因不够分，反而谁也拿不到蛋。
由此就可推测出，人个数多于鸡蛋个数时，鸡蛋失窃可能是最小的。
那么结论便是，人越多，人数多于鸡蛋数的可能就越大，从而使鸡蛋失窃的概率就越小。
那么，很明显了。
有效降低鸡蛋失窃的手段很简单，找一群人去看鸡笼，四个人太少。
当李孟羲想清楚了这个问题，他回过神来，低头一看，瓦瓮里的水已经咕嘟嘟的沸腾好一会儿了。
鸡蛋熟了。
李孟羲赶紧拿勺子把鸡蛋捞起，想了一下，又找来凉水，把鸡蛋丢进凉水里。
生活经验告诉李孟羲，煮熟的鸡蛋放水里冰一下，容易剥皮。
这是因为，热胀冷缩，鸡蛋和蛋壳的收缩比不一样，因此使壳蛋分离。
片刻后，李孟羲捞出鸡蛋，甩了甩水，笑着递给弟弟。
弟弟笨手笨脚的把鸡蛋放膝盖上，流着鼻涕小心翼翼的剥着，不一会儿，蛋儿蛋儿剥好了。
“哥哥，你吃。”弟弟懂事的把蛋给李孟羲吃，李孟羲看着弟弟脏脏
本章未完，请点击下一页继续阅读》》