阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
他加各种光环，到合适的时候揭开真相，会有意想不到的效果。
不过这个写法考验脑力和笔力，不太容易上手。
反派正心。
这个就比较好操作了，反派也可以好心做坏事，比如他想拯救苍生，但是却发现他以为的拯救只会让更多人受害。
反派魅力。
给他堆ff，外貌学识性格各种都万里挑一，明明是个反派却直爽开明，洁身自好，总之除了反派必须要干的坏事之外，他是个彻头彻尾的酷盖。
最后回归到动机。
动机其实能写的面不多，再变化也只能是细节上做调整。
反派的反字就已经把人物的行为限制住了，他必然要造成坏的结果。
从而延伸出如下几种：
好心办坏事。
坏心办坏事。
没心办坏事。
假坏心办了真坏事。以此类推。新笔趣阁
好心办坏事就是反派正心，我就不哔哔了，自行感悟。
坏心办坏事是一般套路。
没心办坏事，就是说反派压根没想着要当反派，他只想逍遥自在，偏偏这货是个乱世的皇帝……自行想象。
假坏心办了真坏事，可以是这个人一开始只是想假装成连坏杀人犯，结果最后真成了连环杀人犯。
你可以再进一步拓展细节，比如说这个一般的套路真坏心办坏事，这个坏心上可以做文章。
他可以纯粹的坏，没有原因的坏，就是为了干坏事而干坏事，他也可以是有原因的坏，复仇啊、夺爱啊、吸金啊……
他可以前期真坏心，后期不想坏了，极力挽救还是干了坏事。
他可以前期假坏心，后期忽然觉得很欢乐，一发不可收拾大干坏事。
跟翻花绳一样，你给根线可以变出无数个故事。
但这根本质的线不能变，那就是他确实办了坏事。
如果没了这根线，这人就不能叫反派了。
所以说我特别讨厌标签化的反派，这不仅仅局限于那些非黑即恶的类型，还包括那种喜欢说大话的中二型。我并不是讨厌标签本身，而是讨厌作者在塑造反派时为了偷懒，故意往反派身上套了一个标签，完全不把反派当人看。
人是复杂的，一个像人的反派必然复杂多变，做出的行径有时让人难以理解，站在他的立场思考后又觉得合情合理，在笔下反派与世界的一次次接触中，慢慢将反派角色打造成为一名有血有肉的角色，这是我觉得最合理的手法。
举个漫画的例子，jojo的大总统，身为上流人士的傲慢，像极了贵族精神的爱国之心，还有疯狂至极的野心，荒木绝对是在大总统身上下了心血的，虽然jojo很多人物偏理想化，但每个角色都设定的非常合理，让人觉得栩栩如生（其实我倒是很好奇乔尼为什么会喜欢女孩子被蚊子叮的地方）。
当然，我们不能浮于表面谈一个角色的性格有多么丰富，毕竟那是读者的视角，作为作家眼里，其实所谓的反派只不过是一串故事里的一个角色，关键还是在情节的设置上。
还是拿jojo举例子，壮烈成仁大哥在火车下见证萝卜头的胜利时是不是让人无比落泪，荒木变态就变态在能用非常简短的情节塑造无比立体的人物，因此如果是一名作家你需要的是脑海里尝试一个模糊的人物形象，再用无数的情节慢慢去填补，让他生动化，形象化。
所谓去标签化的反派真不是套个人性闪光点就可以开开心心洗白的，一个杀人放火的反派是个大孝子？能不能不要这么生硬地把这两个元素集合在一起，必须得把动机内心都分析得明明白白才行，不是灵机一动就能出来个好角色，要在脑海里慢慢酝酿。
说到这个，我再举个例子，钢炼f版的恩维结局就洗白的有点莫名
本章未完，请点击下一页继续阅读》》