阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
“我底牌是好人，这一轮我选择站边4号预言家，公投10号狼人，我过了。”
“1号玩家请发言。”
左右田(1号):“很简单，这一轮下10。最后为什么回头？我觉得他视角不进9号并不是爆点，毕竟他是预言家也没有那么多验人。但是10号玩家验人心路历程不编，甚至连场外信息都不愿意考虑。”
“为什么一开始不信4，因为4号摘盔之后盯着10号看了一会，他的眼神并没有敌意，反而是在思考，我觉得他不像夜晚验过10号玩家底牌是狼人的预言家。”
“但是，10号玩家最后的反论我觉得不满意，因此10号玩家只能是狼人，我目前站边4号预言家，下10号查杀，我过了。”
“2号玩家请发言。”
九头龙(2号):“不用想了，1、11双狼，12站错边。很简单，11号玩家，你全程的站边逻辑以及思考量就一定不能够做预言家，毕竟你警上可是选择站边了4号玩家，警下点12号为好人且死不回头的。”
“4号玩家不就已经聊炸了吗？第一天抓复仇之魂？浪费两个验人只为了定义一张无关紧要的牌，他能拿得起预言家？”
“我是个预言家我一定不会在第二轮去验疑似复仇之魂，我一定验小狼。因此当4号定义7为复仇之魂时，4号底牌就只能是狼人。”
“11号玩家，1号警上按着你眼中的预言家打，你告诉我他回头了你能认他好人？1号不就是警上反复横跳，故意做身份的定狼牌吗？他凭什么回头？我问各位，10号需要验人心路历程？他看到有人敢伪装他的媳妇，他想把这个人弄出局有没有问题？”
“1、4、11三张定狼牌，12最多算一个容错，而且我希望你可以回头。最后一张狼人牌我觉得我点不了，听听后置位6、9两张牌的表水吧，我过了。”
“3号玩家请发言。”
食神白噎(3号):“我信这张10号玩家，我底牌是好人，我觉得这个票型出来，4号玩家底牌只能是铁狼。”
“但是我觉得可能是11、12双狼，2号玩家，我觉得你可能打错了1号玩家。毕竟11、12警上警下全是跟着狼人走的，尤其是12号狼人，直接站起来拿着警下玩家做抗推了，你怎么可能认她是好人？”
“我不太想盘倒钩，因此我不会攻击你2号玩家，但是我确实觉得12号比1号更像一张狼人牌。我点的狼是4、6、11、12，我觉得1号和9号是容错。”
“11号玩家，你为什么是定狼？原因很简单，你一直再说，点4的狼坑你点不齐，因此你站边4，这个逻辑本身就是伪逻辑。你想想，4是预言家，警上7号攻击6、8，4认7狼人，他凭什么不能认为8号偏好？”
“又或者说，4号攻击7、8双狼互做身份也可以，但是他对8号的点评是什么？没有点评！这本身就是一个极其严重的视角缺失，你凭什么认4号玩家底牌为预言家？”
“最后一点，警上你点4的狼坑点不齐，但你却在点10的狼坑时想要盘倒钩，那你为什么不在输出4号的狼坑时盘倒钩？你不就是一匹铁狼吗？站10下4，我过了。”