阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
相应地，可转债也会跟涨。
反之，如果正股没有啥过硬的题材，业绩也很平常，股价一潭死水，那么可转债大概率难以有像样的表现。
这5个可转债，大致就属于后一种情况，要不然也不可能跌破100元面值。
好在它们的价格都在99~100之间，离100并不远。
毕竟，几年后，持有它们的股民就能从上市公司那里至少兑换到一百零几元，其内在价值摆在那儿，价格自然不可能像股票那样跌太多。
可这只能保证不亏钱，看不出有什么赚钱的希望啊？
孔友光回答：“目前的460多个可转债里头，有120多个的价格超过了130。这意味着平均4个可转债，就有一个能涨到130元以上。
按照这个概率，如果耐心等上一段时间，咱们选定的这5个可转债里头，应该有一个可以超过130，也就是价格涨30%多。
即使另外4个可转债原地踏步，平均下来，每个可转债也相当于涨了6%。
假如一年有6%的收益，大家满意吗？”
“当然满意了。”邓世清喜出望外：“以前我几乎每年都要在股市里亏点钱，能够赚钱就算是烧高香了，6%更是不敢想，这个收益已经远超绝大部分理财产品了。”
业务员们深有同感。
张瀚却总觉得孔友光的算法有问题，结果似乎不应该是这样的。
在他的印象中，以前经常听说某位股民抓到了一支牛股，涨了多少。
然而整体业绩就不说了，想来不怎么样，要不然早就拿出来炫耀了。
只要稍微想想，就能明白：如果你买了多支股票，它们往往涨跌不一，就算其中一支大涨，但架不住其他股票在跌啊，这就使得总体盈利幅度大打折扣。
由此可见，即便抓到了牛股，也未必能让你与众不同。
然而张瀚琢磨了好一阵，愣是没发现孔友光的算法有什么毛病。
其中的关键就在于：孔友光选的全都是“破发”的可转债，已基本上没有下跌空间，当其中一个涨的时候，另外4个至少不会拖后腿。
这么一来，总体盈利幅度就有了保证，只需用30%简单除以5就行了。
如果遇到其他4个可转债争点气，多少也涨一涨，那么收益将不止6%。
假设孔友光不这么做，而是走常规的路子，注意研究正股的题材、业绩，从中选出几个优秀的可转债，那么这些可转债的价格肯定比较高，至少也会到120以上了。
这种方法不好说对错，事实上，股民在选股时，大都就是从题材、业绩这两个方面出发，综合考虑的。
但问题是，这样选出的可转债已经高出面值20%以上，一旦正股出点问题，那么随着正股的股价下跌，可转债也会跟跌。
这么一来，5个可转债的情况就跟股票非常类似：当其中一个大涨时，另外4个很可能大都在下跌，从而拖累了整体盈利幅度。
只有像孔友光这样全都选择“破发”可转债，才能有效避免这个问题。
现在，张瀚意识到：孔友光的办法看似简单，其实里头是蕴含着大智慧的。