阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
买入的机会不是随时都有的，得耐心等待。
但留给我们的只有一年多时间，没能等到买点的可能性是有的。
为此我还有一套‘小级别"的操作方案作为补充，是以‘恐慌指数"作为买卖的依据。
当股市暴跌，股民极度恐慌时，恐慌指数定为100；反之，当股市持续上涨，股民极度乐观时，恐慌指数定为0。
在小级别方案里，我们拿出30%的资金操盘。
当恐慌指数达到100时，这30%的资金全都买入股基；当恐慌指数达到0时，将股基全都赎回。
恐慌指数介于0~100时，保持相应的仓位。
比如，当恐慌指数为60时，将这30%资金的六成，也就是总资金的18%用来购买股基，另外@精华书阁%留作现金。”
听了范喜明的介绍，张瀚觉得：这个恐慌指数，跟做空机制似乎有异曲同工之妙。
其中的道理，其实不难理解。
在极度恐慌的时候，有的人选择躺平，有的人选择割肉。
极度乐观时，很多人选择加仓。
而这样的氛围，往往是主力资金刻意营造的。
如果不是对股市极度看好，小散们不会买进。这个时候，主力资金正好可以将筹码倒给小散，将他们套在高高的山岗上。
如果不是极度惊慌，不会有那么多人割肉，这正好给主力资金提供了捡廉价筹码的机会。
而根据恐慌指数进行操盘，刚好跟多数散户们的操作相反，而与主力资金的操作暗合。
这个办法之所以能盈利，原因就在于此。
不过，张瀚也有个疑问：“这个办法太谨小慎微了，只投入30%的钱进行操盘，资金利用率很低啊。”
范喜明解释道：“这是为了安全的需要。在股市的历史上，曾经出现过股民已经非常恐慌了，但是由于某些原因，股市仍然狂泻不止的情况，因此不得不防。
比如几年前的那个大牛市，在见顶回落之后，虽然国家有关部门出面发话，安抚股民，但也只是反弹了一两天，就又开始大幅下跌。
这种情况虽然少见，但如果不做任何防备，后果将是灾难性的。
另一方面，恐慌指数经常在0和100之间反复横跳，每年都有可能出现好几次，这也影响了其可信度。
相比之下，新股基销售状况引发的买点、卖点信号，多年才出现一次，因而更加可靠。
因此，只有新股基的销售状况才适合作为‘大级别"的买卖指标：当新股基卖不动时候，是可以满仓的；反之，新股基销售异常火爆时，可以空仓。@精华书阁
而恐慌指数作为‘小级别"的买卖指标，投入30%资金即可。
万一出现极端的情况，也最多只有30%的仓位被套住，还有70%的资金可以等待大级别的机会，总体上仍然可以扳回来。”
张瀚听得频频点头：范喜明的操盘方案，将整个时间段划分成大小级别，这么一来，任何时候都有事可干。
至于范喜明说的极端情况，虽然在股市里并不罕见，但如果因为惧怕这些小概率事件就不操作，就有点可笑了。
要是不愿意冒风险，不沾股市岂不是更安全？
风险不可怕，只要有完整的预案就没问题。
范喜明的方案就充分考虑到了各种情况，尽可能将风险控制在了一定范围内。
因此，张瀚同意了这个方案：就这么干！