阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
家没游戏可玩了，而且还只能拿到一半退款吗？
裴谦摇了摇头：当然不是。
游戏有一个退款时限，如果玩家玩这款游戏没有超过退款时限，比如只玩了两个小时，那么就走正常的退款流程，全额退款。
但如果超了这个退款时限，就说明玩家已经体会到了游戏的乐趣，甚至已经体验过了游戏中最有趣的部分。这时候再全额退款肯定是对厂商不公平的。
所以，这笔钱一半给玩家，一半给厂商，意思是：这款游戏虽然质量差，要下架了，但玩家可以半价购买并保留在自己的游戏库中。这样一来，玩家和厂商都不会很亏。
反正给谁，都不能留给自己的平台。
全给玩家的话，对玩家吸引力太大了；全给厂商的话，对厂商的吸引力也不小，劝退效果就不明显了。所以，裴谦决定拆开，一边一半，这样就可以既劝退玩家又劝退厂商了。
唐亦姝点点头，表示自己明白了。
但很快，她又提出了新的问题。
可是这样的话，如果玩家给所有的游戏都点不推荐，让所有试用期的游戏全都下架，那不就相当于可以一直半价买游戏了吗？
裴谦差点笑出声。
还有这种好事？
你未免也太乐观了，这种事情我根本想都不敢想啊！
显然，小唐还是太单纯了，不太懂这里头的门道。
裴谦解释道：这种人肯定是存在的，但不会是玩家群体的主流。
如果考虑这种比较极端的情况，玩家为了半价买一款优秀游戏而在试用期疯狂打差评，让它下架。那么由此带来的问题是：这款游戏不会再在我们平台上有任何的更新，后续DLC等内容就一概没有了；而且，以后的玩家再想买这款游戏也买不到了。
所以，如果你觉得一款游戏很优秀，想要长时间地玩，那最好别让它下架；如果你觉得一款游戏不咋样，下架了也不会有任何损失，那就可以投票让它下架。
我们不会诱导玩家做出选择，玩家们自己选择，自己承担后果。
大部分玩家还是分得清眼前利益和长远利益的关系的。