阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
后被人扒出，关于联想为什么不给华为投票的话题一度冲上热搜。
事情闹大之后，联想曾发布公告进行辟谣。
在这份公告里称自己针对5G标准的方案投票（该方案由华为、华夏移动等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。
并宣称将保留相关法律权利追究造谣者。
然而网友对联想的指控真的是造谣吗？
真实的情况是，涉及5G标准投票的会议一共有两次，分别是2016年10月在葡萄国召开的86次会议和2017年11月在米国召开的87次会议。
这个时候我们就会发现，联想的公告完全没有提到具体的哪次大会，而是含糊其辞的混淆了概念。
而问题就出在这里，联想先是在86次会议中投票反对华为，并支持高通垄断数据信道，又在第87次会议上把票投给了华为。
这时候又会有人为联想辩解，后来不是把票投给华为了吗？这就说明联想知错就改，善莫大焉！
但是事实上，这两次的会议重量等级完全不在一个程度上。
在第86次会议上，华为的方案仅仅因为一票之差被淘汰出局，丧失了垄断地位。
但是在第87次的会议上，华为提出的另一个方案，获得了绝大多数认可。
这个时候就算联想投反对票，也对结果没有任何的影响！
这两次的投票足以说明，联想宁可让高通垄断，也不愿意让华为有机会反超自己。
所以联想想要洗白是绝对不可能的！
这个时候再回顾整件事情的发展，网友们从一开始针对的就是联想在86次会议中投票给高通，而联想决口不提会议一共有两次。
他们反而在自己的公告中用了含糊其辞的表述，让人以为联想从始至终都投票支持华为，这是在故意混淆是非，甚至还反咬揭发者造谣。
联想的这种做法，不仅鸡贼，而且无耻，吃相太过难看。
事情闹大后，联想董事长兼CEO杨庆元发朋友圈。
本就一个有关技术标准的投票，竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。
后来为联想说话的人里，也有大喊技术无国界的。
但事实是，政治是可以控制技术的使用权的。
就拿安卓系统来说，这原本是一个开源项目，但由于其开发者是美国的谷歌公司，所以美国以贸易禁令为由，剥夺中兴的安卓牌照，直接毁掉中兴的手机业务。
无论是技术还是贸易，都无法摆脱政治的控制。
事到如今还高喊技术无国界的人，不是蠢，就是坏。
在这种大是大非的问题上，一家企业的选择是支持外国企业对付本国企业。
要知道，华为在通讯设备上最大的竞争对手中兴，以及手机业务上最大的竞争对手小米，都毫不含糊地支持了华为。
唯有联想选择了胳膊肘往外拐，行业标准的制定绝不仅仅是个技术问题，而是影响到国家核心利益的。
偏偏这样的企业还打着爱国的旗号，一边拿爱国当卖点，一边用国家的核心利益去讨好米国。
简直就是把国人当成了傻子，在中米两国之间反复横跳，获取自己的最大利益。
曾经的李闪闪无能为力，但是现在，他绝不会让这样的企业好过！