阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
幸亏有刘备帮衬，陛下又暗中传讯，让自己在北海治下找一名人才。
他叫太史慈。
谁能想到，当初送信的那个年轻小将，居然有这等才略！
太极图里的形势大好，阳间关于萧兵忆的事情，却还在争论。
这次是对萧兵忆的遭遇进行辩论，主题是《以后还有人敢见义勇为吗？》。
争论基于两方面，第一点是：
普通人遇到类似的事，应该怎么办？
视频中的萧兵忆和徐指导，很明显都是有功夫的人，可以轻松应对那个团伙。
但如果是普通人遇到这种事，到底如何管？
报警是必要的，但出警毕竟需要时间，这中间难道就任由他们施暴？
还有就是，普通人没有能力阻止，贸然上去，搞不好自己还要受伤，甚至威胁到生命。
而第二点争论就是：就算有勇气和能力，又如何保证见义勇为者不被追责！
连萧兵忆那样的好功夫，也难免失手，打伤了一个，换做一般人，那肯定更没轻重。
在这个过程中，往往要看施暴者正在进行哪种侵害。
如果重罪，那阻止的人可以拥有无限防卫权。
但真在司法实践中，往往很难界定当时的侵害程度。
比如这伙人的行为，萧兵忆就不具备无限防卫权，所以他还被关了几天。
而有些侵害行为，在没有造成严重后果的情况下，同样不具备无限防卫权。
比如前几年，就有这样一个例子。
某地的站前快餐店，发生过这样一起恶性案件：
几个社会闲散人员，因为搭讪未果，把人家按住就打，还恐吓周围的人不要多管闲事。
为首的施暴者，用雨伞击打受害者头部，最后致其死亡。
后来他们虽然被抓获，并被法律严惩，但却引发出一个问题。
网上热烈讨论的是：周围的人为何如此冷漠？
有一些观点很引人深思，比如：如果我当时在场，我会上去阻止，但事后我会不会被追责？
当时那几个人的情况，属于已经红了眼，我无法从他们手中救走那女人，只能跟他们对抗。
如果造成严重后果，我会不会被追责？
有懂法的指出：如果平安将女子救出，你还真没有那个权限！
因为女子如果受伤不重，很可能他们会被定义成寻衅滋事。
如果见义勇为者，将他们中的某人造成重伤，同样会被追责。
只不过因为当时的特殊环境，见义勇为者是出于阻止犯罪，可能会被减轻责任，或者免于追责。
注意，是可能！而不是确定！
就是这第二条争论，在网上引发了激烈的讨论。