阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
GS判分时对平刃作用刃模糊标识，浅刃作扣分但会结合跳跃质量综合考量，是以，整体趋向还是偏运动员的。
这也与技术手册的相关条款符合，即执行时利于运动员。
但今年的青女，依托新规，不再如此了。
Lz和F的平刃将作错刃，浅刃将以范围划分作用刃模糊，前者GOE为负或零，后者可为正。
这是最直观的两个跳跃。
同时，所有的点冰跳在被以刃跳模式跳出时，GOE只能选择-3至-5。
T、Lo、Lz、F的踩刃，尤其是四周跳内，该情况极为常见。
有的运动员训练便是错的，有的比赛时偶尔犯错。
之所以把这部分强调出来，并明确规定“不参与跳跃质量综合”，就是想告知所有人，技术动作的基础正确之上，才是综合得分。
Lz的平刃，平是什么？是ISU的演示里没有告诉你们，这个跳跃应当是外刃吗？
T为什么能做成刃跳？是冰刀的刀齿不够明显，分不清是哪里是前端吗？
pre为什么超过合理范围？落冰的q都出了，不抓pre多有失偏颇啊！
也许有人踩刃跳起来的4T又高又远，pre多的平刃的4Lz又直又好看，可是，在答题的第一时间这就已经错了，要如何去“综合评分”？
对其他技术正确的运动员，是否不公平了呢？
张简方调高了四周跳的BV，让难度有区分、被认可，也一起提升了对跳跃质量的判定，让正确的、准确的、优秀的跳跃得到应有的分数。
以前ISU含糊其辞，这次全部一个个明确起来，将沉疴扫除，过个干干净净的喜庆年。
卷跳跃不会导致花滑节目难看，空洞的编排、丑的技术，配上不应得的瞎眼高分，才是两年前花滑走向歧途的真正原因。
AI新规之下，不会四周跳的也可以打磨节目，争取得到更多的GOE、PCS，被嘲的“艺术水母”也可为自己正名。
身正不怕影子斜，不走偏路的运动员们，都很喜欢现在的赛场。