阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
桑莹：“……”
丛澜笑了笑：“因为最后还是要靠现场操作嘛！我们日常训练的数据与比赛的数据是契合的，这些都可以证明我们的国内赛成绩没有问题。但这不是国际滑联要不要用AI，而是他们本就不想用，所以才会找借口去拒绝。”
INGS再好，他们不愿意，就会诋毁、谩骂、造谣。
INGS的分析有问题，INGS是偏待中国运动员的，INGS是一场来自中国人的阴谋。
桑莹：“所以他们要压分？”
丛澜：“对，压分，然后等着中国杯上看我们主场作战时，分数飙增。”
在国外的时候，SA上分数这么少，回去了参加COC，每个人的分数都加了好几分，还有INGS出来背书，解释为什么有这样高的分数。
它确实可以理解为，由于前一站被压分了，所以后一站张简方申请的裁判组更为公平，是以，众人才有了不错的分数。
但也可以被认为是，COC的裁判组过于讨好中国，INGS就是配合着这一场比赛出的虚假报告。
如此一来，便可以引导舆论趋向“就算要用AI也不能用INGS，这就是一场中国人筹谋多年的计划”。
而另一个AI，就可以挑选日本或者美国的，必须听从ISU的那种。
且只能用作辅助中的辅助，不能影响到裁判出分。
因为科技没有国别，但是研究发明者是有国别的。
你不信？
哇塞INGS可就是明晃晃的前车之鉴呢！
张简方用INGS威胁ISU，威胁美冰协，那么ISU就反过来设陷，让SA与COC丛澜的大分差，来成为INGS不公平的证据。
甚至，ISU或许会交待去COC的裁判们和技术监督们，一定要给丛澜和中国选手高高的分数，越高越好。
如果两场比赛的差距不行，那就GPF、4CC、C，或者更多。
丛澜，沐修竹，桑莹，冼初然……你中国运动员总要上赛场的，不怕找不到人。