阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
四个项目都有很大改变，通用的是执行分从±3到了±5，跳跃的BV大幅度降低，执行分系数也改成了BV的10%，动作定级、编排要求上也是有了很大的变化。”
以前三周跳GOE都是裁判给出了执行分之后，按照九取七平均之后的70%来给分，3A和四周跳则是100%的系数。
所以3Lz最高GOE是2.1，而3A和四周跳是3。
这些很好算，也比较方便。
改成了11个执行区间后，GOE就不是这么给了。
是按照技术动作的BV来给的，取其10%的分值作为执行分系数，再按照裁判赋分平均分来做乘法，最后得到这个动作该有的GOE。
总GOE=BVx10%x裁判赋分
简单来讲就是，一个技术动作的BV假如是10，那么在九个裁判给出的分数里，去掉最低最高分之后的平均分是满分5，那么，这个选手能得到的最终GOE是10x10%x5，也就是5分。
该技术动作的T分就会是15，很高。
但问题是，BV是不一样的，所以——
在旋转的BV没有降低，仍旧是3.5分的时候，GOE的最高分满分是1.75，以前这个满分是1.5；
在跳跃的BV是11分的时候，GOE满分是5.5，而不是大家以为的5分；
同理，只要BV大于10分，得到的GOE满分就会远高于5分。
反过来，扣分时也会变得更狠。
这样看来，整个T分的区间是被拉大了的，因为GOE的区间大了。
于谨：“现在拼难度太厉害了，单人滑的四周跳，双人的捻四抛四，国际滑联这一出是摆明了不支持这样的发展趋势。”
丁教练：“所以BV低了。”
一二三周跳没有改变；
3A从8.5改成了8；
4T和4S都降低了0.8分，前者现在是9.5，后者是9.7；
4F从12.3到了11，4Lo从12到了10.5，4Lz从13.6到了11.5，4A则是从15到了12.5。
就这个幅度来看，降得还是挺大的。
于谨：“最关键的是，BV是实打实的，但GOE不是。”
他很烦躁，这两年总是传出来说3A要降低BV，传了两年了终于降低了。
好家伙，连带着四周跳的BV一起低了。
分值降低，等于性价比低了，再加上执行分区间扩大，满分5肯定是拔高了难度的，想等到+5不容易，想有个-5就太容易了。
双人组的教练也是直叹气，他们的技术动作里，捻四的BV区间从7.5-9.1改成了6.8-8.0，抛四则是@精华书阁-9.0成了6.5-7.5。
“捻四和抛四是我们的绝招，现在直接BV降低，扣分风险大，再上这个难度就得不偿失了。”
“我们的强势就腰斩了。”
“也还行，平昌之后国际上几个双人都退役了，下一个周期大不了我们就都在三周上一较高下。”
“但还是好不爽，练都练出来了。”
想要高分的GOE肯定是要满足N个条件的，还得看某位裁判会不会压分。
一旦失误了，摔了，有问题了，-4、-5那肯定是随手就来。
这么一看的话，10分BV的跳跃摔倒了，最后到手的T分就5分，那不如降低难度，怎么算都比这个好。
“降难度”，直接就让技术难度高的运动员，变得不敢将高难度动作放进节目里。
而于谨所说的，BV是实打实的，GOE却不然，更是一个真实写照。
“也不一定吧，区间更细的话，细分了以后打分上也会更细致的。”
本章未完，请点击下一页继续阅读》》