阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
？”
“如果爱可以量化其实像那些网上的这种忠诚考核现在已经有了”
“甚至更精确，这样是不是就避免了很多冤枉和无辜？”
右方举手示意后开口道
“我方也不希望会有冤枉与无辜但是这中考核也很有可能会造成更多的冤枉无辜”
“因为你只量了爱，你量了责任感吗？你量了恐惧吗？你量了勇气吗？”
“如果同时几个女生都是满分怎么办？”
“而且只要有数值出现你就会盯着这个数值”
“这就是人性，因为这就是最简单的方法”
“直接省略了那些美好的过程，坏的过程”
“但是这不是爱！这是被爱同时也是悲哀”
“爱不应该被定义与衡量”
“或许爱就是单纯，爱就是某种感觉”
“如果你找不到你所爱的那个人或者说是爱你的人”
“那么也不必妥协”
“因为生活需要物质但是对于人类的个体而言，爱他不是必需品！”
场上掌声四起
这时主持人开口了
“说的很好！但是辩论就是应该以多个角度看待问题”
“社会是复杂的人们所作出的妥协也是处于无奈”
“那么让我们再继续从左方看待爱一次试试”
左方举手示意后开口道
“刚才右方说这是妥协，是！的确是！”
“但是这是出于物质的考虑！就比如你的一个一不小心手机摔碎了”
“你会心疼，这个心疼里就包含了钱的考虑”
“就好比一个人在医院里突然过来一个人说他父亲生病了”
“需要30万动手术，这个时候我会帮助他吗？不会因为我没这个心而是我没有那个钱”
“就算我手里有30万但是我也不会帮，因为我会心疼这个钱”
“那么如果我手里有一百万呢？我会帮助他”
“而人对于爱情的双方来说都会第一时间从这个钱上考虑”
“这个本质就是人性，当然这么说也可能片面了些但你我都不可否认的是！”
“的确会有这样的事情发生”
“所以我才会说您方太过于理想了”
“哪怕你自己不想妥协那么到了三十岁呢？四十岁呢？”
“当七大姑八大姨议论纷纷的时候”
“你还会自视清高吗？”
“当父母好言相劝的时候”
“你！还会如此坚定吗？”
“我方认为的爱与您方认为的爱的确是有出处”
“但你不可否认的是您方的想法实在是太过于理想了”
右方举手示意后开口道
“是！我方也赞同您方的观点”
“但是为什么呢？以前的人们可不是这样的”
“为什么他们就能够认定一个人就一辈子都认定呢？”
左方举手示意后开口道
“所以说您方太过理想，哪怕是以前人们也会因为彩电，缝纫机之类的来攀比”
“攀比从古至今都存在，今天谁又他女朋友买了个包啦~谁又买车啦~这一系列都是攀比”
右方举手示意后开口道
“就像您方说的一样这是攀比！不是爱！”
“为什么会这样？因为这一切只是满足他们的虚荣心！”
“那么为什么会有这样错误的观点的出现呢？”
“前一段时间我在商店里看到了一本书”
“一本幼儿书一共页数不超过10页他卖75块钱”
“于是我很好奇的将那本书买了下来”
“打开一看就那么简单的吃饭了，吃饱了”
“没有精彩的内容，
本章未完，请点击下一页继续阅读》》