返回

重生四合院,开局是八十年代

首页
关灯
护眼
字体:
714 请不要侮辱我的道德底线!(3/4)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

本七八十年代的。

    直到2010年,我国的整体科技水平,才基本跟日本七八十年代持平,而到了2020年,至少在整体的基础科学研究方面,基本就赶超日本了。

    从这个角度讲,我国的进步水平绝对不慢,毕竟我们的困难也更多。

    说白了,在八十年代,世界上有一个算一个,都不认为我国是个威胁。

    无他,我国那时候太穷了,科技水平太差了。

    虽然这时期的我国,已经是人口第一大国,但在工业时代,人口多寡并不是大国的决定性因素,只是一个重要因素。

    或者说,有足够数量的工业人口跟城镇人口,才是大国崛起的基石。

    这也是为何曹志强前世的2023年,巴拉特国明明人口已经超过了我国,整体的国力水平却被我国越拉越大的原因。

    就是因为巴拉特的人口虽然多,可大都是非工业人口跟非城镇人口,这样的人口结构,只能是负担,而不是助力。

    我国现在为啥要搞计划生育,本质就是为了减少人口负担。

    所以在这个时期看,计划生育是没啥错的。

    只是到了后来,我国的工业人口跟城镇人口上去了,人口生育率自然下降了,这才开始说什么人口危机了。

    其实本质上,一个国家富裕到一定程度,工业化跟城镇化到了一定程度,人口生育率是必然下降的,除非开放移民。

    这一点,世界所有国家,有一个算一个,无一能够幸免。

    也就是说,想要提高生育率,你指望提高福利待遇是没用的,福利待遇越高,人越不生。

    哪怕是福利待遇超好的北欧,虽然生育率后来上去了,但那也不是提高福利的缘故,而是移民的缘故。

    就比如瑞典吧,后来的生育率,基本都是那些难民提供的。

    不过也因为接收了太多外来难民,所以后来的瑞典竟然超越了巴拉特,成了QJ率第一的国家。

    其实这里面的逻辑很简单,一点就透。

    穷的时候,反正是穷养,自然是随便生,而且生的越多,回本的机会越多,等于是把生孩子当成了低成本高回报的投资。

    这种情况下,当然就不指望给孩子提供良好的生活环境跟教育环境了,都是简单让孩子活下来长大就行,然后早早出去打工赚钱,供养家里。

    可如果你有点钱了,能给孩子提供更好的环境了,你自然就希望富养孩子,要把孩子好好培养,而这都需要花钱,花很多钱。

    当你发现花钱太多,养一个孩子就掏空钱包,自然也不想再继续生了,因为养不起第二个了。

    这其实跟养狗人差不多。

    农村养狗,都是散养穷养,随便放院子里,给狗吃点剩饭剩菜就行,然后也不去寻思去给狗打疫苗啊,陪狗狗交流啊什么的,一旦生病直接就放弃,从来不想着花大钱去治病。

    可你要是城里的小资养狗,那自然各种供着。

    什么超贵的狗粮啊,超贵的牛排啊,超贵的维生素跟蛋白质补充剂啊,还有各种护理毛发的沐浴露啊,给狗狗住的超豪华狗屋啊,给狗狗穿的狗衣服啊,等等等等。

    如果狗狗生病,那更厉害了,治病花个小几千,那都是平平常常。

    这么一圈下来,城里人养一只狗,花费绝对不小。

    在这种花费条件下,城里人哪有时间跟精力,去养第二只狗啊。

    反倒是农村里,因为低成本散养,养三四只,甚至五六只都可以。

    虽然拿人比狗,确实有点那啥,但道理都是一样的。

    就比如现在的日本,经济水平蒸蒸日上,大多数老百姓都有钱,可生育率却断崖式下降。

    人家日本可没搞过什么计划生育,甚至到现在都一直鼓励生孩子,结果生育率
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页