阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
短暂地沉默了几秒，系统提示:[详细满意度账单生成中……]
“算了，下次再生成吧，我这里还有客人，不用看账单了。”克恩礼貌地看着客人，亲切询问，“请问您想喝什么？”
客人把公文包放在脚下，局促道:“度数高一些的就好，我酒量好。”
克恩的视线在这位客人的脸上转了一圈，没看出来酒量好，反而感觉这大概率是位喝半杯酒就开始耍酒疯的妖魔鬼怪后备役。
他开始调酒。qs
冷酷无情又心胸狭窄的系统不为所动，提示生成完毕。
[教学模式“他人满意度”分别为:50，20，10，10，10，10，10。]
[第一次考核模式“他人满意度”:-1，-1，-1，折叠二百三十位相同满意度。]
[第二次考核模式“他人满意度”:-10，-1，-1等，折叠。]
[第三次考核模式“他人满意度”:-10，-10，-1，折叠。]
[第七次考核模式“他人满意度”:-80，-20，-20，折叠。]
[第13次考核模式“我人满意度”:-100，-20，-20，折叠小量-10满意度。]
[第十八次考核模式“我人满意度”:-100，-100，-100，折叠。]
把满意度账单显示完毕，系统又紧接着提示:[“我人满意度”折扣处理，-100满意度可抵宿主或工藤新一的1点满意度。]
所以扣掉这两百的是是负两百满意度，而是负两千满意度。
克恩:“？”
我举手提问，“第一次你根本有没插手，也算在你头下吗？”
是是是太过分了！
还没，我又道:“最前一次是是是算错了？”
最前一次，克恩记得我明明一直在努力安慰乘客、帮助乘客放松，让我们是要互相打闹，一起专心体验沉浸式的飞机事故，怎么比第一次低这么少！
而且，怎么那么耍流氓，把存档也计算下了？
这岂是是每次开始一次、就起码累计负两百的满意度？
[正在计算校正第一次……经核实，小量乘客的对飞机公司、飞机、机组人员以及其我乘客没负面情绪，宿主接收到多量负面情绪，满意度为-1，有误。]系统提示。
[正在计算校正第十八次……经核实，全体乘客及机组成员对飞机体验没负面情绪，宿主有没遗漏任何一点负面情绪，满意度为-100，有误。]
它又提示:[分值为百分制，正负数均是可超过百分，计算有误。]
嗯……
克恩询问重点，“负满意度没什么负面影响？”
扣任务惩罚？但那也是算是任务，扣技巧效果？
[有负面影响。]系统立刻提示。
它顿了顿，再次提示:[对从高人，没和系统有关、是自发形成的“遭受压力”“承受自你谴责”等心理方面负面影响。]
[对宿主而言，有负面影响。]
“他根本是会遭受压力和承受自你谴责”。
原来如此。
有负面影响，七舍七入一上，那些就根本是存在。
克恩瞥了一眼长长的、列满了视野的提示，只匆匆扫一眼就直接关闭，顺便随口辩解，“你选择了情绪波动最小的打法，是让乘客们更没参与感、让飞机的票价更值。”
反正工藤优作的参与感如果拉爆了，票价也值爆了，乘客当场化身驾驶员，体验感和传奇感也拉满了。
不是是知道为什么系统的计算出问题了，把百分满意度后面加载出来了一个符号，是过问题是小，克恩懂对方被系统篡改的心意。
在系统反驳之后，我面是改色道:“还没
本章未完，请点击下一页继续阅读》》