阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
题了。”
“还有规则制度，我已经及时更新了，至于你们说的那些问题，都不是大问题，回归作品本身。”
网友很快就在底下回复了他。
“司马先生，听说《放学后》这本书是你力排众议一定要加进去的，你跟作者认识吗？什么关系？”
司马图看见这条评论的时候，当时笑了起来，很快写道：对书不对人，我从来不看人只看书。
“司马先生，这本书好在哪里？我还没有买到，排队排了一天了。”
司马图看见他们这样评论，当时回复：好在哪里？一千个人眼中有一千个哈姆雷特，你们自己看着办，如果觉得好就买，如果觉得不好，那就不买。买回来了觉得不好看也可以丢掉，但是我个人觉得他的层层递进式情节推动很吸引我，我喜欢这样的文学表述方式。
“司马先生，那么和萧肃之间的对比，你看了吗？”
司马图想了想回复他：萧肃的书其实也是一本好书，但是和《放学后》相比高下立判，你们买回来看看就知道了。
司马图这么一说，当时众人就觉得有些诧异了，而萧肃看见司马图在公开场合上这样说自己的作品，他也很生气。
没有想到他以前一直都很尊重司马图，觉得他是一个公正的评委，可是现在听见他这样说，萧肃当时就觉得心中有些不快。
别人说他也就算了，司马图居然在公开场合这样说自己的作品，而且还是在落选之后说的，这让他顿时觉得受伤害。
这简直就是降维打击，惨无人道的批判！
这比指着他鼻子骂还要残忍。
萧肃一时间觉得不可思议，司马图怎么会是这样的人，但是现在说什么都迟了，这评论已经被网友截了图，现在网上也开始宣传起来。
加速器，不过被司马图这样说，还是头一次，更何况他还是个畅销书的作家呢！
就算没有获得文学奖，也不至于被人这样说吧？
《放学后》难道真的能吊打他的作品，以至于让司马图不顾一切在社交评论上公开为对方说话？
萧肃觉得不行，绝对有猫腻，于是发动了网友们开始议论起来。