阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
用了符箓和法术，还把他的天师印扔到大江之中。
他的天师印扔到江中之后，没过多久那条蛟龙就浮上来并且复活了，这你又怎么解释？”
张伟：“那你又有什么证据能证明我方委托人当时使用的法术是复活蛟龙的法术，不是炸鱼的法术呢？”
张伟直接表示：你要么就拿出证据来锤死我，除非你能直接证明天师当时用的法术是复活那条蛟龙的法术，否则一切都以炸鱼论。
听着张伟说这个，原告懵逼了。
审判长这个时候也看向原告。
虽然张伟提出的反对意见确实有一些无赖，但从打官司的角度上确实是成立的。
因为想要起诉他人就必须要拿出100%符合实际的证据，并且要经得起推敲。
现在人家张伟提出质疑，你有办法证明那个法术是复活那条蛟龙的法术吗？
审判长询问原告：“原告律师，你有材料可以证明吗？”
原告律师傻眼了。
他是律师，不是法师，他哪里有材料可以证明天师当时用的法术是什么？
此刻他列举出来这个证据，只是因为当时在压龙大桥上发生的一切，所有人都看到了，他觉得这几乎是一个铁证。
结果被张伟三言两语就推翻了，谁能想到？
而且张伟说的还有理有据，就很离谱。
张伟：首先你没有办法证明我方委托人当时使用的法术是复活蛟龙的法术，而不是炸鱼的法术。
其次，你没有办法证明那条蛟龙不是在当时恰好复活，而是被我方用法术复活，说不定我方委托人当时也只是在那边看风景，恰好碰到了这一幕而已。
举个例子就是：难道我在大街上和一个人聊了两句天，然后那个人转头就去抢劫了，你就定性我是那个抢劫犯的同伙吗？
审判长点头。
话糙理不糙，虽然有些无奈，但也确实有道理。
没有实质性证据的证据，不能算作证据。
想要证明那条蛟龙确实是天师复活的，除非原告律师拿出可以直接证明的证据。
说不定法院为了验证证据的准确性，还需要原告律师亲自实践一下，给他们再复活一条蛟龙看看。
原告律师：我复活个蛋？我要有那本事我当律师？
张伟继续说道：“而且原告律师说，那条蛟龙复活之后一直跟随我方委托人前往华元寺，这一条我方也不同意。
原告律师有什么证据证明那条蛟龙是被我方委托人引导前往华元寺的？难道我在大街上开车，跟前车有同一个目的地，你就说是前车引导我去某一个地方吗？
请原告律师拿出证据，如果没有证据的话，我方提出起诉，起诉原告律师扭曲事实，捏造证据！”
原告律师听着张伟的话更傻眼了。
他瞬间汗流浃背了。
“啊？这……”
这还要什么证据？当时天师父那条蛟龙之后可谓众目睽睽，所有人都能看到那条蛟龙直接跟着天师的车走。
天师到哪儿？它到哪。
天师到了华元寺之后，那条蛟龙就潜伏在大江底部，伺机而动。
这也需要证据？
审判长看向原告律师说道：“这确实需要证据，你有证据吗？”
从审判长的角度来说，这确实是需要证据的。
你说那条蛟龙是被天师教唆引导前往华元寺，你得拿出证据来。
万一那条蛟龙跟天师是同一个目的地呢？
没有证据的事情不要乱说。
原告律师原地擦汗。
证据，他有个毛的证据。
他去哪弄证据，难不成到大江里面去问问那条蛟龙吗？
原告律师说道：“我没证据，不过我有当时的航
本章未完，请点击下一页继续阅读》》