阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
钓饵第三？
自然是百年后那场“二李相争！”
这件事发生之后，算上套龙的钓饵一，钓饵二，太子李承乾和晋王李治，对于自己吸收算才人手的关注度，会低很多。
李泰要提前将此事放大，人手房玄龄会按他意思处理。
何谓“二李相争？”
这是科举史上一次著名的争执，对科举制度影响深远，这就是不见正史记载的“二李相争”。
李泰阅读过一些唐朝的野史，知道这件事情。
唐朝为了尽最大可能为朝廷收揽人才，除了延续隋朝科举选士，还允许官员举荐和士子自荐，可以说初衷非常好。
然而如同每个朝代的制度一样，应该说制定之初都是从最好的设想出发，然而执行过程中就会发生扭曲，科举制度亦然。
随着举子投谒和权贵举荐的泛滥，使得不少人钻空子，有的人才因为得不到推荐而名落孙山，有的才识浅薄却得以中举，因而弊端不少。
于是有不少主考官想法改变，这就引发了一场影响深远的争执，发生在唐玄宗开元二十四年（736年）。
当时负责科举的考功员外郎是李昂。
李昂有诗词传世，然而在两唐书中没有传记，不过在元代辛文房的《唐才子传·卷一·李昂传》有记载：
“昂，开元二年王丘下状元及第。天宝间仕为礼部侍郎，知贡举，奖拔寒素甚多。
工诗，有《戚夫人楚舞歌》一篇，播传人口，真佳作也。”
也就是说李昂，曾经是开元二年（714年）状元及第。
当时选取李昂的考功员外郎是王丘，王丘是盛唐比较有名的主考官，在《旧唐书》、《新唐书》都有传记，“志行修洁，尤善词赋”，主持科举公允，能够选拔真正人才，官至礼部尚书。
因而李昂能够在王丘任上被选为状元，应该说是名副其实，并且从李昂诗词来看，有不少佳句妙对，并且《唐才子传》有传记，因而应该确实是才华横溢。
然而，李昂遇上了一个比较刁蛮的举子，名叫李权。
这位举子后来如何，没有记载，根据李泰在后世公开资料里面看到，有个同时期同名之人，是李唐宗室，唐淮安王李神通曾孙，李孟单之子，擅长书法，工八分书，很有可能是同一人。
在唐末五代王定保所编撰的《唐摭言·卷一·进士归礼部》中，详细记载了两人争执的过程。
说当时考功员外郎李昂性格急躁，不能容物，针对当时托情人多，左右考官的现实，便想进行革新。
于是在考前召集贡士，和他们约定：
“文之美恶悉之矣，考校取舍存乎至公，如有请托于时，求声于人者，当首落之。”
意思是我会凭公心选才，谁托请立刻让他落第。
然而李昂的外舅（即岳父）和李权是邻居，并且关系交好，因此便举荐李权给李昂。
李昂大怒，便又召集贡士，当面数落李权。李权辩解说：
“人或猥，窃闻于左右，非敢求也。”
意思是再不济也是有才华的，并非求人举荐。
李昂对众人说：
“观众君子之文，信美矣；然人云："瑜不掩瑕，忠也"。其有词或不典，将与众评之若何？”
意思是大家的文辞都不错，不过有缺点我就会指出来，绝不掩饰，另外如果有人的诗词不妥，或者出典，那么让大家评论看谁是谁非。
众举子出来后，李权认为是针对自己：
“向之言，其意属吾也。吾诚不第决矣，又何藉焉！”
看来自己是中不了举了，还怕什么？！
便私下寻找李昂的诗词文章，从中找出瑕疵，准备当众给李昂难看。
果不然，过了几天李昂又
本章未完，请点击下一页继续阅读》》