阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
这个解读出现后，所有人都懵逼了。
这种从未想过的解读，是曲金的臆测还是秦川真正的想法，亦或者是文人惺惺相惜，曲金已经猜对了秦川的想法。
地球上，也曾经有人提出过类似的猜测，不过答桉随着吴承恩的逝去最终成为了永远的未解之谜。
而地星的“秦川”还活着啊，虽然没有在公共场合出现过，但是问个问题总可以的吧。
所以下一刻，不少疑惑的网友就直接曲金来时说冲了“秦川”的评论区。
“秦川老师，曲金老师的评价对吗？”
“曲金老师说《西游记》是影射现实的一本小说，请问这个说法正确吗？”
“看样子秦川老师也是一个愤青啊。”
“秦川老师能评论下曲金老师的评论吗？”
“……”
王榭不久就发现自己马甲的评论区被冲了，他刚开始还没有太在意，不就是曲金老师给出了自己的解读嘛。
只是当他随意的打开曲金的解读文章后，脸上的漫不经心很快就变成了一片凝重。
前面倒是无所谓，文学是允许大家臆测的，就连地球人都说“一千人就有一千个哈姆雷特”。
只是看到后面的时候，王榭真的很想骂人了。
什么叫黑暗而残酷的现实？什么又叫满腔的绝望和激愤？
你说的这个现实和悲愤，是指的我对大明皇室和地星政F不满吗？你个老愤青无所谓，我可是指着这个晋爵的啊。
虽然可能吴承恩确实有这个想法的，但“秦川”绝对没有这个意思。
所以很快，网友们第一次见识到了秦川的主动回复：
【秦川：《西游记》发布后，不少朋友和书友都给出了自己的解读，也有不少网友问我到底是怎么想的。我只能说，自从《西游记》正式成书后，这本书里的剧情和故事人物就已经是自由的了，所以任何人的任何评论都是自己心中对《西游记》的认知。毕竟，一千个读者眼里就有一千个孙悟空。】
王榭点了发布后也是擦了擦冷汗，这条v客的核心思想其实就一个意思，所有的解读和秦川没有关系，秦川一个破写书的懂什么《西游记》。
主打的就是一个与我无关。
不过第一次看到秦川营业的网友们却是纷纷赞扬起了秦川。
“主动回复的这个人，真的是秦川本人，难道不是高彷号吗？”
“有生之年系列啊，还是第一次见秦川老师发这么多字，辛苦了。”
“一千个读者眼里就有一千个孙悟空，这句话也太攒劲了，秦川老师大气。”
“秦川老师大气，起码不像有的作者只允许读者”
“如果我要是说“一千个人心中只能有一个孙悟空”，阁下又该怎么应对？”
“我只能说一个字，六！
！”
“话说秦川老师还是在曲金老师发布解读后才发言的，曲金老师是不是认识秦川老师啊？”
“……”a>vas>div>扫码下载红袖联合潇湘送福利新人限时全场免费读div>div>div>