阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
仁堂制”、“静远堂制”、“延庆楼制”，甚至还有一些“觯斋”、“觯斋主人”、“郭世五”、“陶务监督郭葆昌谨制”等底款的瓷器碎片。
“居仁堂”和“居仁堂制”这两个底款不用说，肯定是为袁世凯烧制的，其他的“静远堂制”、“延庆楼制”是给徐世昌和曹锟烧制的。
而“觯斋”、“觯斋主人”、“郭世五”、“陶务监督郭葆昌谨制”是郭葆昌自己烧制的私款瓷。
可以说，这一批瓷器，完全包揽了郭葆昌烧制是多有瓷器种类，这样的情况是很少见的。
但这次的发现，却更让人心痛气恼，发现了那么多精品，居然全都是碎瓷。
这么一批没有年款的御窑，居然破碎的这么厉害，虽然只是粗略的估算了一下，这批精品瓷最少在上千件。
有人传说，郭葆昌只给袁世凯烧制了不到六千件的瓷器，如果这里就毁了一千件，这可就是六分之一没有了，这怎么不让李成和心痛。
虽然现在有很多人不认可袁世凯的这批伪官窑，但这批瓷器的烧制工艺，却绝对要比满清时期的御窑还要精湛。
袁世凯虽然只做了八十三天的短命皇帝，却留下了一批民国瓷器史上，品质最高的仿古瓷。
1916年初，袁世凯委派庶务司长郭葆昌（字世五）赴江西监烧洪宪御瓷。
为了这批瓷器，他花费了140万大洋，折合白银约为一百万两。
有人说这批瓷器约有四万件，也有记载称只有六千件，不论四万件还是六千件，分摊到每件瓷器上的成本都是非常高昂的。
据清史档案记载，乾隆时期，景德镇御窑每年要上交瓷器四到五万件，而朝廷一年拨付的费用才三万两白银。
洪宪瓷如此不计工本，当然极为精美，从这个意义上说，它也可以算是民国的官窑瓷器，甚至很多人认为其工艺比乾康盛世时还要精湛，就不用说后来国力日下的晚清了，可以说这批瓷器应该是历代以来，集瓷器巅峰工艺之大成者。
郭葆昌赴江西后，最先为袁世凯督烧“居仁堂”款的瓷器，同时，他还为北洋军阀徐世昌（署“静远堂制”款）和曹锟（署“延庆楼制”款）各烧制了一批瓷器。
主要有陈设瓶，杯、盘、碗等日用瓷以及成套的餐具，这批瓷器胎质细白而轻巧，釉面洁白润泽，器型精致玲珑，少有大件。
这几批瓷器是同时烧造的，但因为用途不同，风格虽然类似，也不完全一致。
“居仁堂”瓷用于在开国大典上赠送宾客和袁世凯自用，都是仿珐琅彩和粉彩器物。
虽然这批碎片当中没有珐琅彩，但只是粉彩的工艺，就极其让人惊叹。
瓷器碎了，更能看出烧瓷师傅的功底，不管是瓷胎还是瓷画，工艺都很精湛，特别是瓷画，描绘精致入微，很轻易就能看出，这不是一般民窑所能达到的。
“爷爷，你快下去看看，下面来了个年轻人，要修复一件瓷器，如果我没有看错，那是一个居仁堂款的粉彩小碗。”李薇从下面快速跑了上了，对她爷爷喊道。
她知道，她爷爷最近正在为一批民国瓷器伤身伤神，肯定会对她说的东西感兴趣的。
“你看着办吧！见了这么多民国精品瓷片，应该能够轻易辨别真伪了。”李成和并没有孙女想象中的那么高兴。(未完待续。。)