阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
27.3.3百万义军
这一回说到，金兵去后尽荒芜，群魔乱舞搅中原。
自二帝北狩，康王绕圈，东京城里就是群魔乱舞。我们理解的秦桧，往往是从北方放归的、作为完颜昌细作的秦桧，其实，秦桧少年时，也是个爱国愤愤。他的被北掳，与其他官员可不同，以他的官职低微，基本没有被北掳的资格，他完全是自己作死，所谓no作no殆。
《宋史》记载，AD1126年，金兵突袭北宋京城成功。在金人未攻破城门前，秦桧一直主张抗金，反对割地求和。在金人的威逼下，宋朝大多数的官员议立张邦昌为帝。秦桧竟站出来反对，立议状要存赵氏。结果秦桧被金人俘虏北去。秦桧此举，颇受旁人赞扬。可以说当时秦桧不站出来，就不会被金人掳走，说不定还可以在伪齐政府里做个大官尽享荣华富贵。而之所以说秦桧是个爱国贼，是因为他作得太过火，令他一介小官竟然引起金国主帅的注意，直接点名将其抓走。《宋史》时雍先署状，以率百官。御史中丞秦桧不书，抗言请立赵氏宗室，且言邦昌当上皇时，专事宴游，党附权女干，蠹国乱政，社稷倾危实由邦昌。金人怒，执桧。想必当时恨金人的百官比比皆是，但直接上书金营反对金人做派，就有些作秀的意味了。
东京城破后，人间悲剧。金人实际上并没有做好占领和统治汉地的准备。你说这事儿闹得，多不好呀，人家是有枣没枣打三杆子，没想到一杆进洞了。
所以，金人搂草打兔子后，把整个汴梁城的精华，打包带走，并没有留下来建立统治的意图。抓走皇帝总要再留一个皇帝，否则谁来负责在金军走后跪舔金爹呢？虽然人人均提议另立赵氏，但金军一概否决。于是历史上著名的汉女干伪帝张邦昌粉墨登场了。因其为外族扶持的傀儡，卖国附逆，所以被骂了千年，也没什么可说的。
立张邦昌为帝，而从根本上讲，金人根本是找背锅侠，无意考虑走后的通盘局面。张邦昌实际上是个触霉头的倒霉蛋，他是进士出身，作过知州，宣和年间得为中书侍郎，钦宗皇帝继位，拜其为少宰。金人来犯，张邦昌与康王赵构一同为质前往金营求和。金人走前，要宋朝大臣自己商议新君人选，（这个就是玩弄宋人呐。没办法，谁让你不争气。）尚书员外郎宋齐愈从金营返回，大臣们问何人可选，无人出头，宋齐愈就在手中写上张邦昌三字，混乱之中，大臣们遂定议。于是残破的东京城又迎来了一位新大楚皇帝。
《大金国志》曰：先是正月，太宰张邦昌奉使还阙，至城外，军前留之。及是，金帅告报城中，欲遣邦昌入城，御史台检准故例，率文武百官迓于南薰门。如期而集者凡数千人，士庶往观又数万人。范琼、汪长源等领兵分列左右，自州桥及门下，森布如织。申刻，邦昌入门，金将送者及门而返。邦昌之入也，径诣尚书省。百官敦请即皇帝位，犹豫未断，缘军前先有指挥故。邦昌与百官相见，恸哭尽哀。
被逼为帝后，张邦昌窘急，一度想自杀，（没有称帝的实力而称帝，这才是架在火上烤呐。张又不傻。）被旁人劝住：今欲死，涂炭一城邪？张邦昌乃止。金人走后，张邦昌不听王时雍等人的劝谏，向康王赵构献玉玺，亲自到商丘拜见新帝。（上了这个贼船这么容易洗白？）赵构与张邦昌有共患难的老交情，开始对他挺客气，封他为太保、同安郡王。后来，李纲上书极论，言称张邦昌僭迸不道，定要明正典刑。赵构不忍，认为张邦昌是出于胁迫，只把他贬往潭州安置。但是，随着朝内外愤愤不依不饶，压力之下，赵构以张邦昌曾私幸宫人为罪名，赐死张邦昌。
平胸而论，当时东京的宰执，如果按亡国的责任，耿南仲排挤李纲出攻太原至不得返、引出郭京出守东京至大崩盘，妥妥的排第一；李邦彦只知谄媚陷忠、恬不知耻可排第二；白时中当国久矣也祸国久矣可排第
本章未完，请点击下一页继续阅读》》