阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
无效证据。
第二在工地上机器出现的故障概率虽然很小，但是并不是没有这种可能性，不能因此认定何进具有故意伤害自己，导致自己伤残的嫌疑，以及判定其用非法骗保的主观性，
第3点购买了巨额保险的行为和保险生效以后，短时间内出现意外情况，两者并无法律上的因果关系。
基于以上判定，何进并没有以非法的目的骗取决安保险的保险金，主观表现并不是故意的，诉讼各方对于以上判定有无异议？”
法官王亮的这个判决结论一出，直播间中的观众纷纷叫好。
“干得漂亮，就应该这么判。”
“看来法官的倾向还是正确的，跟我想的一样。”
“这么看来的话，全安保险确实不是个东西，明明应该赔对方的钱，没想到还倒打一耙，
骂对方骗骗保，之前我错怪何进了，在这里我表示道歉。”