阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
嘘。
“讲道理看到这种以手记记录的格式书写，我还是挺惊奇的，不过也正是因为这样会显得更加真实可信，作者也正是利用读者的这一盲点，让野野口修满口谎言地记录所谓的真实。
从《恶意》中，我们能够知道原来世间的恨竟然可以毫无理由，不禁毛骨悚然，即使是身处于炎炎夏日依旧会有一股冷气涌上心头……
这本书是通过罪犯野野口修的手记和警察加贺恭一郎的记录来讲出的一个关于校园暴力遗恨的故事。
手记式的第一视角视角，不仅增强读者的代入感。令读者身临其境的同时，视角与感受潜在同化，使得作者更有机会利用读者的心理盲点巧妙布局，引人入彀。
从推理小说本身来看，蒙蔽的是读者，还是故事中的其他人，是分辨第一人称视角叙事是否始于叙事性诡计范畴的一条分界线。
虽然他并没有传统推理小说迈向叙述性诡计的极端，但是双线结构的运用精巧而大气，随着不断地阅读，读者必须不断回溯前文，一次次修正自己的立场与猜测，在小说从单性延展到立体迷宫的过程中，最大化激发读者的阅读乐趣。
全书干脆、犀利、冷静，没有多余的笔墨。
毕竟还有什么比无来由的怨恨，深不见底的黑暗,直击人心。
作者用毫无波澜的叙述口吻，却雕刻出一个令人毛骨悚然没有色彩的朴素相框，相框里面只有日夜交替，黑白光影
不过在我看来作品还是太过于温和了，并不着重描写凶手的犯罪手法多么高明，而是更注重于书写人性的极端。
加贺解开那层恶意的面纱却难以窥探野野口的心境深处，故事戛然而止，似完未完的结局，真相背后无尽的空旷，明暗交错，令读者四顾茫然……”
就在埃加德满汉私货的介绍中，明眼人都看出来了埃加德对于《恶意》的偏爱，不过众人对此也能理解，毕竟任一生可是他埃加德慧眼识英雄挑出来的。
因此并没有人把埃加德的态度往两人并列第一名的事情上想。
“好了，让我有请两位天才作家上场”
随后埃加德在主持人的提醒中终于停止了他的吹嘘然后开始继续走程序。
“请问两位，你们对于自己出道即巅峰的事有什么感想吗”
“啊这，还行”
听到主持人的话之后，上了台之后就一直懵逼的洛非池才回过神来然后给出了这么一句装杯的话。
实际上他的内心激动的一批，虽然是这本书他的贡献少的可怜，但是他可是出过力的，并且还参与过翻译的工作，虽然最后并没有被采用，但是他觉得自己其实还行。
靓仔：好家伙，脸皮真够厚的，你还得多学学啊。
任一生：……
“那么请问Doctor.Ren先生，你此时有什么想法吗，埃加德教授对你可是非常推崇的”
主持人见洛非池一脸装杯的得意脸，直接略过了了，毕竟在他看来任一生可是被埃加德亲自夸赞过的。
不像洛非池那种只是例行公事一样走程序，埃加德在夸赞任一生对此时候明显是走心的，因此显然任一生更加具有话题性。
“首先非常感谢爱伦先生的厚爱，同时我对爱伦先生也是久仰已久了，期待后续能有机会多交流”
“那么埃加德教授你会怎么回应任一生先生的交流”
主持人一看，热点话题就在眼前了，立马把注意力放在了埃加德身上。
“我自然是随时欢迎Ren的上门，不过此刻的主角是Ren，我就不喧宾夺主了”
“那么你对自己的表现感觉怎么样呢”
“还行吧，不过期待下一次可以表现的更好，如果没有什么事的话我是不是可以下去了，下面应该还有十大入围名单要宣布”
本章未完，请点击下一页继续阅读》》