阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
追高，而踏空市场的投资者来说，
其内心的焦虑与眼红之情，恐怕比套牢更为煎熬。
2.龙头股以强劲走势，完美演绎了题材的价值逻辑，
使得其他补涨个股，所承载的概念标签，深入人心。
减少了市场对它们的认知分歧，进入一致性预期阶段，
这也是为何补涨股，往往表现得异常凌厉，如同对龙头股，快速上涨态势的模仿和加速跟进。
3.在龙头股中，斩获丰厚利润的资金，在成功退出后，是否会毫不犹豫地抽身离场？
抑或会选择，继续在这个曾带来巨大收益的题材领域中，寻找新的机遇？
这就是赚钱效应的溢出现象。
4.除了在龙头见顶，当日接盘的资金外，不愿追高的其他投资者，是否都遭受亏损？
整个板块内的资金面，是否存在大面积的亏损状况？
答案是否定的，那些想参与，却未参与的投资者，依然在场外观望。
因此亏钱效应，并未大规模扩散开来。
5.有些投资者，面对连板行情，始终保持着谨慎态度，不愿追高买入。
当龙头股开始断板，甚至经历20-30%的回调时，他们却更愿意逢低吸纳。
这表明他们在价格走低时，找到了更舒适的买点，
某种程度上，反包行情，也可视为一种形式的补涨行为。
综述：龙头股断板之际，盈利者希冀延续收益，而亏钱效应尚未广泛蔓延。
这为补涨个股，营造了天时、地利、人和的良好环境。
只有等到补涨行情，彻底结束，所有希望参与的人都已入场。
寻求低吸机会的资金，也尽数介入之后，
当所有人都开始承受亏损时，市场才会真正步入主杀阶段。
......