阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
请问公诉人和被告，是否对以上案件陈述有不同意见？”
书记员似乎是没有感情的机器一般，宣读了缘由和整体情况，并且询问当事人双方意见。
这份案件陈述，肯定是按照公诉人意见写的，几乎摆明了就是将我已经当成了一个***犯，公诉人自然不会有意见，只是冷着脸看着我。
看他这架势，不用想就知道，此人肯定是被专门交代过。
我心中已经愤怒到了极点，可是此刻却只能极力克制，保持足够的冷静，冷笑说道：“我认为这份案件陈述，从头到尾就是在搞笑！”
审判长敲了一下桌子，提醒说道：“请被告人注意用词，如果不认同可以提出反对意见，请不要使用类似搞笑这种模糊用词！”
我懵了一下，但立即反应过来，继续说道：“谢谢法官提醒，我的意思是，这份案件陈述，纯属之建立在子虚乌有之上的捏造，完全就不符合事实。”
“这里面根本不存在什么被害人，也不存在什么违背意愿。我和另一方当事人是朋友，我们当时完全是出于自愿发生关系，另外一方当事人，之所以会报警，是因为我当时发生了争执，所以对方才会气恼之下报警！但是她很快气消了之后，也就取消了举报，这件事我当时在派出所，已经解释的非常清晨了。公诉人却将情侣间的争吵和矛盾，当做是***案来诉讼，这简直就是在拿法律当儿戏，同时也是践踏公民的权利和尊严。”
我毕竟也当做一段时间主播，又心中早有计较，自然知道该怎么说。
这件案子根本就不是辩论自己有罪无罪，而是这件案子的本身，就不应该存在！
在我说完之后，那公诉人果然坐不住了，当即举手示意，得到审判长的首肯后，说道：“每一个犯罪嫌疑人，都会狡辩认为自己无罪，但是究竟是否有罪，不是靠被告人一面之词，而是要讲究法律事实。我们有充分的证据证明，当事人在当时并没有固定的女朋友，而且也与本案的受害人不认识！相关证据，我们已经呈上了法庭，请主审官审查！”
证据？
所谓的证据又是什么，我也很好奇！