阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
===分割线===
下面回答书友们的一些问题
昨天因为某个书友讲的男女情感了。然后谈了女权。
有很多书友和我的观点是不一样的。
书友“万宗山的酒妖”的问题，问题有点长，我就不打出来了
这位书友的意思就是现在女性可以参与社会劳动，有底气对男性的一些行为说不，甚至在社会竞争中胜过一部分男性。
是的，你说的对，但是，记住，女性可以说不，但是在说不的同时，她们并没有放弃曾经她们从男性身上索取的习惯。
这就是有意思了，一边说不，一边索取。
公平吗？
当然，你说的女性在社会竞争中超越了一部分男性。
这是客观存在的。但是我们还是要清楚一点，那就是超过男性的仅仅只是少数女性。
换而言之，在社会资源的争夺中，绝大部分女性依旧处于劣势。
我一直觉得，当一个人主张说不的权利的时候，那么他就应该放弃索取的权利。
在我看来，婚姻也好，女权也好，核心在于社会资源的获取和分配问题。
高额的彩礼，是一种获取资源的方式。
同样的很多捞女，渣女把男性驯化成供养者，同样也是获取社会资源的一种方式。
我把这些行为看做是竞争关系。
事实上，绝大部分人，在感情观和婚姻观上都错了。
大家把婚姻，情感当做是一种博弈。
而我的看法是婚姻应该是一种合作关系，确保互惠互利共同发展，婚姻才能走的远。
遗憾的是，大部分女性，并没有认识到这一点。
我看过很多很多婚姻方面的案例，其中有大量离婚案例中，女性在家庭中的表现很奇怪。
一方面她在家庭中的付出很少，收入低于男方，家务男方做了很大一部分，甚至孩子补课都是男方在做，而她们依旧习惯于谴责，嘲讽自己的丈夫。
这是我曾经无法理解的一种行为。
你享受着男方的供养，却还对他进行各种PUA。
结果就是这类婚姻大多以离婚收场。
女权的崛起，在我看来，最终受益的人只是那些善于利用规则漏洞的女性。或者说没有道德底线的女性可以在女权运动中获利。而大部分女性或者说有道德底线的女性，实际上是无法在女权运动中获益的。
比如频繁出现的骗婚案，或者说拿了彩礼后，结婚没几天就离婚的案件。
这类女人是法律下的直接受益者。
可恰恰是因为这类女性的存在使得男性在婚姻上更倾向保守。
使得其他大部分女性，更难以结婚。
同样的。女权的兴起，也让女性们高估了自己的价值。
你们可以把这个叫做女性的价值泡沫。
比如王婆江西活动中的那个觉醒姐的话。
这类女人，现实中我正眼都不会瞧一下。她这样的就是被女权洗脑的大聪明。
这大聪明一边喊着自己觉醒，一边要求男性进步，一边还要男人掏大额彩礼。
我***的服了啊。
你丫觉醒的是什么天赋啊。
老吴我应该是属于半个社会达尔文主义者吧。
我一直觉得，弱势群体我们可以去照顾她们，保障她们的权利，但是她们不能够因为自己属于弱势群体，就可以骑到我们头上来为所欲为。
对这点，无论是女性也好，还是社会最底层的民众也好。我都是这个观点。
家庭中也是如此。
男性如果是家庭经济的主要付出者，那么他在家庭里享受多一点权利，有错吗？
平等是强者赐予的，而不是弱者理所当然应得的
本章未完，请点击下一页继续阅读》》