120.第116章 从街亭之失，看北伐失败的原因(3/4)
阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
霍去病爽快一笑。
“陛下生气太可怕了，臣就想着，等陛下消气了再进去。”
刘彻笑骂一句。
“臭小子，朕是那种迁怒之人吗。”
“对了，你刚才说马谡是惊慌失措乱了分寸？怎么个意思？”
霍去病看了眼天幕。
“臣只是猜测，正月诸葛亮出兵，二月十七魏帝就到了长安。可想而知，这张郃救援只会更快。”
“诸葛亮得知魏国大军出动才派兵将去守街亭要地，明显是先前就没重视陇右关隘，是仓促应对。”
“马谡的兵力肯定不多，以为居高临下能占优势，但面对五万大军，估计也慌了神，不敢居高冲击。”
霍去病笑了笑，
“这一切都是臣的猜测，还请陛下不必挂怀于心。”
……
大唐，
“承乾，你认为街亭之失的原因在哪里？”
李承乾不假思索的回道：
“当然是马谡了！”
李世民看着天幕里的街亭之战，缓缓道：
“自古以来，马谡失街亭可以说是被千夫所指了。”
“但根据事后诸葛亮的自贬上书来看，主要原因似乎并非如此。”
“不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多闇。《春秋》责帅，臣职是当。请自贬三等，以督其咎。”
“这是诸葛亮自贬上疏里的内容。”
“《蜀书·王平传》载‘谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭"。”
“《魏书·张郃传》载‘谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之"。”
“这些说明了街亭之失马谡负主要责任。”
李世民看向李承乾。
“但，仅以诸葛亮错用马谡、马谡指挥不当导致街亭的兵败，来解释蜀汉此次北伐的失败是不够的。”
李承乾认真听讲。
“《马谡传》里记载，马谡被张郃所破后‘士卒离散。亮进无所据，退军还汉中"。”
“《王平传》记载马谡兵败后‘众尽星散"。”
“《赵云传》引《云别传》记载‘街亭军退，兵将不复相录"。”
“这些史料都显示了魏军再反攻时，蜀军发生了溃败。”
“但蜀军出征前‘戎阵整齐，赏罚肃而号令明"，为什么遭到反攻时会溃败呢？”
李承乾摇摇头。
“阿耶，孩儿不知。”
李世民摸了摸他的头，这一场兵法对他来说的确晦涩难懂。
“承乾，‘临事而惧"出自《论语》哪里？”
李承乾回忆了一下自己背过的论语。
“《论语·述而》载，子曰：‘暴虎冯河，死而无悔者，吾不与也；必也，临事而惧，好谋而成者也。"”
“何意？”
“意为，为将者应该临事忧惧、喜好谋划，不可莽撞逞匹夫之勇。”
李世民赞许的点点头。
“自古将诸葛亮这句话理解为不能训章明法，以至于临事而惧，所以招致失败之人，皆是不通经义之人。”
“与诸葛亮之意南辕北辙。”
“诸葛亮之意乃是反思自己未能做到‘临事而惧"。”
李世民笑了笑。
“世人皆说诸葛亮谨慎，但他却认为自己不够谨慎。”
“他认为是自己不够谨慎，所以才有街亭之败，箕谷之失。”
李承乾挠了挠头。
“阿耶，诸葛亮为什么这么认为？”
李世民摸了摸他的头。
“就这和前面的兵溃联系在一起了。”
“蜀军出征时，军容整齐肃穆，
本章未完，请点击下一页继续阅读》》