第230章 盾效比与盾耗比，充能镀层装甲(2/3)
阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
越长的战舰，它的全角护盾，利用率就越低。
这个可以说是一点就明的。
全角护盾指的是‘全包覆式船体能量护盾"，整个儿就是一个完整且规范的球体，将战舰包裹在其中。
不光角度齐全，还能随意转向，因此即使护盾尚未完整展开的充能阶段里，也有一定的防御能力。xь.
这可以说是效果最好、大伙也最喜欢的护盾设计类型了。
但它的代价也很明显：
部署成本高；
维护成本高；
使用成本高；
且空间利用率低。
空间利用率低，反应过来的实际情况就是盾效低。
尤其是，这种成比例的低利用率。
小一点的护卫舰艇还好说，越是大吨位的主力舰艇，那就越是浪费得可怕：
这星域里，绝大多数的星际战舰，那都是对称式设计，大体呈矩形、尤其是长方形的，更是数不胜数。
而对这样的舰体版式来说。
一艘三百米长的战列舰，全角护盾肯定首尾全包，
但上下左右，这不就都是空余出去的了吗？
按大体呈拉长矩形轮廓来设计的舰体，采用全角护盾的情况下，它规模越大，护盾内部，被有效利用起来的庇护范围，那比例就越低。
这是没办法的事情。
毕竟还涉及到舰体工程学方面的事情...
——以正面作战为主要职责的正规战舰，那肯定是舰艏迎敌。
不仅火力集中，还能同时通过降低船体正前方投影面积的方式来减少可能受击面积。
至于乘员舱段、动力段、航电段、弹药库之类什么的设施，那肯定是越往后布置越安全。
不论是啥文明，这方面的思路基本上都是不言自同的，不是说想改就能改。
——此外护盾造型上也确定了只能是圆形，或者具体点说，球面。
能量护盾这玩意儿，它本质上真不是一个实体，不是什么可以像合金一样进行二次加工的实体结构。
从技术原理上来说，无论是能量护盾、场效护盾，还是相位护盾，实际上都更接近于能量场。
它是一个作用在战舰周围的、场效类型的非实体结构。
顶多也就粒子护盾，勉勉强强能有点高凝聚态实体物质的意思，其他的都相去甚远。
这种属性，同样也决定了护盾的造型很难在生成后进一步改造。
因此只能是球面。
毕竟无论是能量场还是粒子场，那都是以护盾发生器为中心进行规律的绕圆心周期运动，这样一来它又不是什么遵守交规的老司机，人家当然也不会按横平竖直的路线来走了。
...其实倒也是的确能改。
只要技术水平到了，什么不能改？
斐族老乡和尊者老乡的舰体造型，那不就都挺稀奇古怪的吗？.Ь.
至于人家的护盾...
虽然的确还是球面，但也并不是只能是球面。
只不过那是人家乐意而已。
苏文从月面研究站接收的核心数据库里，就有‘紧凑型矩阵护盾"的相关技术，而且理论、工艺、流程都还颇为完善。
可见人家也不是没能力改，只是和苏文的看法一样、懒得折腾而已。
问题是...
人家超级文明玩得起，普通的三脚猫们哪里玩得起？
因此大部分文明也只能说是‘山不来见我，我便去就山"：
舰体造型改不了，护盾造型也改不了，那就从护盾设计思路的基础上改呗！
多大点事儿啊。
‘前方护盾"便从中应运而生。
相比全包式的全角护盾，前方护盾就是局部覆盖式的设
本章未完，请点击下一页继续阅读》》