返回

与同学们聊:人类进化简史

首页
关灯
护眼
字体:
第六十六章 跟风(1/2)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

    人类的进化历史,就是不断改变自身行为的历史。

    改变一词,上下嘴唇一碰,说起来很容易。

    理想是丰满的,我要变成怎样怎样,现实却骨感,最后依旧还是那样。

    思想的巨人,行动的矮子,是我们大多数人的通病,毕竟固守在基因里的认知模式,早已习惯了某种行为,想要改变,谈何容易。

    身为现代人的我们尚且如此,更何况人类进化的……

    还好,还好,可能性几乎为零,而不是可能性为零,不然一句话就要终结人类的进化事业了,罪莫大焉。

    先来了解一下人类学家考证出来的人类起源之地。

    比如处于非洲板块与印度洋板块交界处,因为地壳运动形成的东非大裂谷。

    比如因为地壳运动和河流地质作用共同塑造出来的长江三峡地区。

    由这样特殊的地形地貌特征可以看出,正常情况下,猿类进化成人类的可能性确实为零,所以时至今日,仍旧活跃着许许多多的猿类动物。

    至于不正常的情况,才是开启猿类改变的钥匙,从而打开了人类进化的神奇之门。

    这种不正常情况,当然就是类似于大裂谷,长江三峡的地形地貌了,当然,同学们也不用拘泥于专家们的考证。

    可以这样理解,凡是某片发生了大型地质灾害的猿类定居的丛林,都有可能是人类的起源之地。

    起因:大地撕裂,家园破碎,触目惊心,满目苍夷。

    经过:猿类被环境逼迫着,不得不改变基因控制下,传承了上百万甚至上千万年的行为模式,离开家园,寻找新的宜居之所,在寻找中不断进化,历经能人,直立人,智人阶段。

    结果:成为了现在的你我他。

    ……

    关于改变,有值得注意的一点,这时的古猿可是群居动物,一个群体之中,有勇敢的,有怯懦的,有行事果断的,有犹豫不决的,总之,个体之间,存在差异。

    所以,有必要区分一下,是个体行为的改变,还是集体行为的改变。

    想象这样一种情况:

    大型地质灾害忽然降临,家园一片狼藉,不再适合生存。

    这时,有一只走路都不稳,跌跌撞撞的古猿,在丛林边缘的树木上向着远方张望许久,又回头看了一眼死寂的家园,然后它义无反顾,踏上了充满未知的冒险之路。

    向着陌生的远方,最坏的结果无非就是死亡,跟留守原地的结果相同。

    那还不如拼一次,好与坏,概率各占一半,总好过困在一个必死的绝境。

    很幸运,就行为的改变而言,这只古猿赌对了,个体的行为也确实比较容易改变。

    很不幸,对于人类的进化事业而言,那不是一只古猿就能肩负起的重任。

    假如集体之中,除了这只古猿,其他的古猿都是消极的态度,不愿去冒险。

    这时,个体行为的改变对群体而言,就像一颗小石子投入了大海,除了与水面短暂接触的瞬间,激起层层涟漪,很快,水面恢复平静。

    一瞬间的改变,现象上看似改变了,就本质而言,其实没有改变。

    一只古猿即使到了新的环境,还是要死亡,跟其他没有改变的集体成员命运是一样的。

    ……

    如何才能促使集体改变的发生,避免这种情况呢?

    就是本章的题目:跟风,或者称作效仿,跟大流。

    科学研究发现,集体一旦形成,它的成员就会发展出与之相适应的集体行为和角色地位。

    举个栗子:三个小朋友在一起玩,一般在三次聚会之后,便会形成一些惯例,比如谁该坐什么位置,活动时由谁主导,吃些什么零食……

    古猿的集体早已形成,它们的惯例行为,谁该坐什么位
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一章 目录 下一页