阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
要高速奔跑追逐猎物，体内会快速积聚起大量的热量。
而这时长长的毛发附着在皮肤上，一来会形成天然的阻碍，减缓热量的发散。
二来，皮肤出汗之后，更会使长长的毛发黏连在一起，严密的捂在皮肤上，天啊，这对热量发散而言，无异于大难临头，所以还是请长长的毛发消失吧。
短短的汗毛才更有利于排汗，防止体温过高。
……
再来了解一种有意思的假说，水猿假说，是英国人类学家艾力斯特.哈代首次提出来的，依据是人类和水生的哺乳动物之间有很多相似之处。
其过程有些复杂离奇，所以听起来更像是小说，而非假说。
大意就是：因为海水上涨，某些陆地上的猿类进入水中生活，成为所谓的水猿，再后来，海水褪去，水猿返回陆地，进化成现代人类。
忽略这种离奇的经历，水猿假说的意义在于，提示了人类与海水的某种联系。
当迁徙过程中的人类祖先初次来到海边时，他们先是在沙滩上追逐打闹，还能随便捡些路过的小螃蟹，小乌龟，小海贝什么的，不管是生吃还是烤制，味道一流棒。
人类祖先在浅海戏水，捡食物，在与海水长期的亲密接触中，逐渐学会了游泳，游啊游，身上的毛发就消失不见了。
确实有这种可能性，毕竟从生理结构而言，我们人类有极少的体毛和丰富的皮下脂肪，这和丛林中的亲戚们，灵长动物的浓密体毛与较少皮下脂肪完全不同。
反而与海洋生活的哺乳动物，比如海豹，海豚相类似。
……
如我们开始所言，毛毛消失不见的原因，停留在假说层面，还没有定论。
相关的假说还有避免寄生虫骚扰假说，性选择假说，基因突变假说等等。
从这点也可以看出，学术界有一个奇怪现象。
越是存疑的问题，越是会有各种各样看似合理的假说。
某种学术论文或者观点，越是洋洋洒洒，证明自己如何如何正确，越是证明了心虚。
要知道，真正无可辩驳的理论或者观点，一个证据，可以证明，已经足够，无需多言。
希望有一天，体毛消失的原因也能用一个证据证明出来，让其他假说不攻自破。
……
最后再来看另一个问题吧，有什么证据可以证明，曾经的我们满身毛发？
有，返祖现象。