阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
先跟同学们聊一聊人类起源学说的现状。
……
关于人类起源，即使如进化论这样还算科学的理论，仍存在很多缺陷。
最明显的例子，进化理论有不少时间上的空白区，找不到物种承前启后的证据，按数字分析这种情况，进化理论应该一二三四前后承接的，可现实中却找不二三存在的证据，一之后，直接到四。
即使我们有基因科学，分子生物科学等一系列前沿科学领域的高手在一旁协助，情况依然不容乐观。
不得不承认这样的尴尬，即使理论再如何结构严谨，一但到了举证阶段，无论前沿领域的科学，还是化石与原始遗迹的证据，立马捉衿见肘，甚至互相矛盾起来。
最关键的一点，任何关于猿类进化成人类的证据，都商量好的一般，集体消失不见了。
好在巧妇难为无米之炊，乐观的理解——仅是难为，而不是不能为。
人类起源学说的发展，从某种意义来说，便是在无米之炊的基础上发展起来的。
聪明的人类学家们另辟蹊径，找到与人类行为相似的动物行为，找到与人类骨骼相似的化石证据，找到与工具相似的石器证据，发展出了现在的起源学说。
按照相对共识的观点。
人类祖先的出现可以追溯到地质学的渐新世，大约万年前，而距今大约万年前，人类开始有意识的制造工具，进入了石器时代。
最近几章所聊的人类祖先，便是在这段时间里，进化理论上，人类的祖先。
……
相比证据不足的理论，人类学家更钟爱那些依旧活跃在林中的可爱猿猴。
丛林到平原的人类进化假说，便是以它们为原型设计出来的。
丛林的生活环境，食物丰富且数量充足，猿猴们在一个集体中，一起玩乐，一起觅食，一起休息，一起面对。
而来到平原的人类祖先，就没有这么幸运了。
即使他们有着猿猴身上所有的优秀品质与出众能力，但是，环境改变了，食物严重不足，危险也几乎无处不在。
食物匮乏带来的改变，人类祖先虽然也是群居，但数量不会太多，以前动辄上百只群体成员，漫山遍野的壮观场景，一去不复返。
现在的成员数量，精简再精简，只有寥寥几只，多则十几只。
除了食物因素，平原的危险性也决定了成员数量不会太多，否则，数量过于醒目，像移动的食材库一样，平原的食肉动物可是很中意这种场面的。
数量上的改变还只是次要的，最主要的改变，与本章的题目有关，是生活方式的改变，由丛林的定居模式，变成了迁移。
迁移，是居无定所的一种生活方式，主要原因，在于食物来源的不确定性。
……
初来平原的人类祖先，性格敏感而软弱，他们对平原上的各种陌生动物，只敢远远的驻足观望，绝不会贸然去接近。
当然，大部分动物还是能和平相处的，需要特别防备的，是那些领地意识极强且异常残暴危险的食肉动物
好在平原老牌的“猎手们”，都有自己钟爱的食谱，对于新发现的“食物”，若非必要，一般不会主动攻击。
人类祖先在不断迁移的进化路上，艰难寻找着各种食物。
他们身为灵长动物，拥有特别的记忆能力，会记住根茎植物的样貌，好方便以后获取。
对了，还有动物腐烂的残骸，运用他们独有的工具属性，敲骨吸髓，也是不错的食物来源。
除了记住食物，平原的气候干燥少雨，因此，记住水源的状况，也是生存的关键。
水源所在之地，可谓危机重重，那儿早被“地头蛇们”埋伏着，抢占了先机，人类祖先只能机敏的观察许久，抓住机会，
本章未完，请点击下一页继续阅读》》