阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
一点，两种假说的理论基础，何为人类祖先？
有什么证据可以证明，发现的化石即是人类祖先化石？
如果连这样的基础问题都无法确定，那谈及人类起源，是不是有些荒诞与冒进呢？
尽管讨论这些问题有些尴尬！
但是，不得不承认，仅凭发现的类似猿类的骨骼化石，以及那些遗迹与石器的证据，很难作为直接证据，夯实理论的基础。
试看那些所谓的“人类”化石。
首先，从科学的严谨性出发，无论哪个科学家都不能准确判断，这些骨骼化石即为人类祖先的化石。
但是，几乎每位科学家都这么做了，他们把与人类相似的化石，都称为人类祖先化石。
试着去理解一下这种尴尬！
如果不这样做，人类进化，进化理论下的人类起源，还研究些什么？
退一步讲，与其让理论的框架轰然倒塌，不如忽略基础，多关心拔地而起的“伟大建筑”。
了解了这些，再来看人类起源，应该会有些不一样的想法吧！
首先，不管哪种起源，仅为假说，都不是人类真正的起源。
其次，那些判定人类祖先的证据。
无论骨骼化石，还是遗迹或者其他，都是在不同角度，以偏概全，为了解释而强行解释的成果。
路漫漫其修远兮，同学们距离真正的答案，道阻且长，相隔甚远。
不过，也正是这种情况，验证了庄子所说，吾生也有涯，而知也无涯，以有限的生命来认识无涯的知识，除了战战兢兢如履薄冰，保持谦虚谨慎的态度外，没必要固执己见，迷信现有的说法。
东非大裂谷，被誉为人类最古老的起源地之一，最好不要把“之一”去掉。
因为好似大裂谷这样的变迁环境，在地球沧海桑田的过往之中，比比皆是，大裂谷比较出名而已。
就像说起薯条汉堡，你的第一印象可能是肯德基，但不能因为肯德基是行业的佼佼者，就忽略其他薯条汉堡的品牌存在吧！
类似东非大裂谷的环境变迁，是物种进化的福地。
根据进化理论，这样的福地还有很多。
正是有了这样的进化福地相帮，人类的进化道路，才磕磕绊绊，风雨无阻，一直向前，走到了今天。