阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
“江澈对无人机无论是在战争中的每一个运用方式都很正确。”
“不过在设计思路上可能是因为没有接触过飞行器，有一些想当然了。”
“想要做到江澈在论文中描述的战斗无人机，就需要有高机动性才能够躲避敌人架设在前方的防空火炮突袭到后方进行战略打击。”
“高机动性还好说，410厂在56年研制的喷发-1a稍加改造就能够满足使用需求。”
“如果像江澈在论文中说的用最廉价的材料制作机体，虽说廉价可以极大的节约成本，但是低廉的材料是否能够承受住高机动性而不损毁这是一个大问题。”
“还一个载弹量如果太低的话，无法彻底摧毁一些重要的设施，可如果太高的话又影响飞机的速度。”
“这是其一。”
“第二，江澈还在无人机的运用中提到了监听监控的用途，这就不能和战斗机相提并论了。”
“战斗机追求的高速度，才能够突防然后打击。”
“但是监听监控却不一样，是要悬停的，跟直升机很类似。”
“咱们可以利用直5的技术改造，但是直升机造成的噪音很容易就被敌人发现进而对飞行器进行打击，这又与隐蔽性、长效性相违背。”
“毕竟不管是监听也好，还是江澈在文章中提及的信息干扰，都需要在敌方悬停。”
“那么只能进行缩小化处理，这样才能减少扇叶的风阻声和机械噪声。”
“但是这又和江澈提到应用在电力和农业上又有些相悖，农业和电力两个行业对噪声没有太大的要求，但是对负重却有着极大的限制。”
“若是负重小了，根本没法牵引高压电线飞行，喷洒农药时，携带的量也少，重复的起降太过耗费时间。”
听闻到曾老的问题，宋总工只是稍微思考片刻便说出了这篇论文中的不足。
“这...”曾老沉吟一番又继续问道：“除了这些之外，还有哪些技术难点吗？”
“操控系统上可以使用江澈提出的无线电，但是这里有一个难题，那就是定位问题。”
“不像是在农业或者是电力架电网，都是肉眼可以观察的到，有偏差随时可以调整。”
“但是用于敌方身后远距离作战，即便是很微小的偏差，最终到达的目的地都有可能偏出几公里甚至几十公里。”
“江澈的设想是蛮好的，利用雷达锁定目标和无人机，再由无人机飞临任务目标。”
“但是这中间有很大的问题。”
“其一，雷达的锁定有距离限制，而且还容易被敌方雷达捕获。”
“其二，利用雷达对无人机定位，无法随时观测到无人机的飞行姿态不知道是否需要调整。”
“还有一个就是，如果对方是移动靶位，根本做不到对面进行实时监测或者是打击。”
“以现有的技术装备估计做不到实战的效果，实际意义远没有这份想法来的高。”
宋总工之所以这么说，也是基于实际情况，并不是因为这份‘无人机"的论文是江澈提出的，眼红后辈的功绩。
说实在的他倒是想做出江澈在论文中提到的各种无人机，毕竟两条腿走路怎么也比在传统的战斗机方面闻人家的尾气要强上一些吧。
无人机是好，可对科技的要求也很高。
其他的问题还可以一点点解决，但是远程定位没有解决，就无法对目标做到精准打击，江澈提到的‘斩首战术"就无法做到。
远程图像实时传输解决不了，就没法做到对目标的实时监测，也无法为后续的作战计划提供情报。
很憋屈，更无可奈何。
这就像是一座金晃晃的宝山摆在自己面前，因为没有合适的开采工具，也没有运输车辆，只能看着流
本章未完，请点击下一页继续阅读》》