阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
勾起田珂的好奇心，愿闻其详，说错了也无妨，大胆试错并且鼓励试错，田珂对自己这么希望，对别人也一样。
。。。。。。
“起因是我看到窗外一只流浪狗，生下来是白色的，摸爬滚打到现在浑身乌黑。我就想，它是只白狗还是黑狗呢？一匹黑马被涂成白色，该叫它黑马还是该叫它白马呢？他本身的颜色是黑，但能说它就是假的白马了吗？所以我想，真和假不是对立的，而是相似的，本质上甚至可能是一样的。”
赵清明真的还是坐在床上，不过是穿好了衣服正坐着，一边打字一边回味。
“田珂：一开始我觉得你说的是看问题的角度不同，不过你切入的更深了一点。”
“我好像被真假对错问题纠结的太久了，大家好像都是这样。”赵清明回忆自己做过的选择，好像摆脱不掉其中的影响，甚至被迷惑、被主导。
“田珂：想明白这个，我想你会更容易幸福。真善美，应该只是“善”有最客观的标准，于是我希望拥有“思考”这个天赋的人需要多些包容。对没有绝对标准的东西拥有多少包容，衡量了一个文明的发展程度，我这么认为。”
讨论到这里，赵清明觉得足够了，否则再动脑子就会比较累。
关于道德，关于对错，关于好的和坏的，关于更大的善和更大的恶...人活着好累，像成为了思想的奴仆。可能就是人激进的追求什么，就成为什么的奴隶。做金钱的奴隶是庸俗的；做感情的奴隶是不自由的；做道德的奴隶是束缚的；做信仰的奴隶是过时的...
回想起生命里遇到的一个个人，各自有各自的路要走，各自有各自的追求，谁真能跳出所有的路看着其他人说：这些路是不对的，这些路才是好的。
以自我毁灭的方式消除所有异能人，这会对人类更好吗？这是正确的吗？以前赵清明得出的是肯定的答案。现在多提出一个问题：这么做是善吗？
应该是善的，如果考虑整体，如果考虑长远，赵清明可以说是善的。可面对亲手被自己改变命运的婴儿，赵清明说不出口。
善像一个奇点，吞噬掉那些整体和长远，也吞噬掉其他的问题，把坚硬的骨头像豆腐一样嚼得破碎。把一个人重新嚼成赤裸的，不得不承认自己的短浅和脆弱。