阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
“因为舞城老师在《无人逝去》中运用的是，层层递进的叙事模式。”
“即——每一个人复活后，对现场进行细致性的调查后，还要利用当前的已知线索，对"条岛连续杀人事件"进行复盘和还原，利用伏线回收的方式，对"条岛连续杀人事件"展开推理！”
“然后下一个人，再进行现场调查取证，利用新得到的线索，进行下一重伏线回收，对"条岛连续杀人事件"进行新的推理。”
宇山日出臣说到这里，看向了舞城镜介，脸上露出了难以言表的崇敬：
“虽然我这种解释，听起来好像"伏线流推理"很简单很好写一样。”
“尤其是一些刚刚入行的推理作家，更对这种写作手法嗤之以鼻。”
“说个可笑的事情，曾有一位在我手下的推理作家说过一句话。”
“"伏线流推理"？那不就是疯狂的塞伏线，然后不断的利用之前塞过的伏线，进行伏线回收吗？”
“这种事情不是谁都能够做到的吗？”
“我当时听到他的话，真的差点笑出了声，因为在我看来，他就是一个外行，完全连入行的门槛都没有达到。”
“因为"伏线流推理"并不是量越大，数量越多越好。”
“"伏线流推理"的"伏线"，要的是"伏线质量"！”
“在"伏线质量"完善，能够不止一次的回收伏线，重复利用，才是真正好的"伏线流推理"。”
“大部分的"伏线流推理"能够做到的，也就是举例出十条"伏线"，然后利用这十条关键性的"伏线"，对这十条关键性的"伏线"进行一次到两次的伏线回收！”
“是如舞城老师的"逻辑流短篇推理神作"《死刑犯之谜》，就是利用了大约五条"伏线"，组成了一个"庞大的的逻辑链"，对"伏线"不断回收的同时，利用强大的逻辑能力，将"伏线"多次回收。”
“最后对整个案件进行两重猜测，达到了埃勒里·奎因老师在《x的悲剧》中都没能达到的"逻辑盛宴"！”
“可是，这一次的《无人逝去》却完全不一样！”
“无人逝去的故事刚刚进入正题，就已经出现了整整一百条的"伏线"！”
“这完全就是其他推理小说不能够超越的存在！”
“一百条的"伏线"，几乎意味着什么？”
“说个最简单的例子，在五条"伏线"上增加一条"伏线"，就会让写作难度翻一倍，如果再加一条"伏线"，那就会翻两倍！”
“在这种情况之下，还只能保证这些伏线中，会有类似于《死刑犯之谜》，《念旧》中的那种假的伏线。”
“但问题是……我刚刚和江留小姐从《无人逝去》中枚举出的一百个"伏线"，全部都是真正的伏线！”
“没有一条伏线，是虚假的"伏线"，这一百条的伏线，在《无人逝去的》的后续剧情里，全部都被最少一次的回收！”
“但如果光是这样，舞城老师的《无人逝去》还不足以称之为神奇！”
“最神奇的是，《无人逝去》并不只有这一百条伏线，在后续的剧情里，还有很多很多。”
“同时，舞城老师对这些伏线总共进行了六重推理，也就是是六次回收，最终才让《无人逝去》在奇葩动机中落幕！”
“如此硬核的，如此庞大的伏线量，我愿称《无人逝去》为伟大的炫技之作！”