阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
2023年8月31日，晚上十点钟
……
最近，关于抄袭要被退回全部稿费的事情，引起了网文各界人士的激烈争论，
大批基层作家纷纷表示自己的权益受到了侵害，
因为是否抄袭的确定权掌握在平台手中，
一旦被平台确认为抄袭了，就相当于下了死刑，任凭作家如何辩护和解释都不会被平台接纳，
平台的原话就是尽快退回稿费。
而这笔稿费，最后也不是落于所以受害读者的手里，而是无缘无故地消失掉了
平台也没有解释过后续的结果如何。
而作为首先提出这个问题的原平台，这个话题一直都是最火热的
因为这关乎到全体签约作者的切身利益，
有一个在四川省高院做书记员的朋友曾经对此发表过自己的演讲
他说他在民庭和刑庭都呆过。对这方面还算有一定的了解。
他这样说到。
如果作家本身的作品，不是那种很明显的抄袭、洗稿，大面积中译中等很明显的抄袭行为。
而是单纯的借鉴了框架和模板，里面填充的故事内容都是自己原创的，与其他作品并无很大关联，相似度更是没有超过百分之二十的话，
那作家就不用退还稿费给平台了。
即便是给你发了私信，用某种方式威胁，催促你尽快退还。
你也不用理会它。
因为平台只是一个提供给作家写作的平台，它不是什么仲裁机构，本身也不具备一定的司法执法权利，
抄不抄袭的，就不由他说了算。
（但是它也可以停止作家的作品推荐和停发相应的稿费来制约你，它可以做，那是它的权限。）
平台如果要求作家退还稿费，那么它就需要提供确切且充分的证据，以此来证明作家抄袭了
（而不是作者提供证据给平台看，来证明自己没有抄袭，这一点在法律上术语叫做谁主张谁举证。）
首先第一点，平台自己就弄个调色盘，没有用，这没有什么权威认证。
除非是你确实抄了，抄得很明显那种，如果只是简单的有几处桥段类似，它是没有办法直接认定你是抄袭的。
在知识产权案件中，认定抄袭等是有法律依据的，要达到很多个点，才能被认定为抄袭。
（具体条文我不太清楚，但绝对不是那样做个调色盘就能判定的）
而这个认定，是由相关法律部门来确定的，平台自己说了不算。
第二点。
总公司在北京。
如果你不是北京人，它就需要到你当地的地方法院提起诉讼，而不能在北京当地的法院告你。
这方面的取证、差旅费等费用也不算低。
而且知识产权诉讼的时间是很长的。
就算你败诉了，你还可以通过中级法院上诉。
所以，各位不用怕。
本人不是鼓励抄袭，而是鼓励大家，只要是正常创作，完全不需要担心平台所谓的调色盘就可以随意让你退还稿费。
……
但还是要提倡一句，
尊重原创，抄袭可耻。
……
希望作者的每一分心血，都可以换回等价的回报