阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
均在于，这是一场仅发生在法德之间的战争，而非一场多国、多边的联盟战争。
借着1870年的辉煌胜利，德意志实现了历史性统一，法国的东方政策自此土崩瓦解。
但同时，德国的崛起是如此迅猛，开始对欧洲传统权力格局产生深刻冲击，尤其是威廉二世不成熟的外交政策，加剧了英俄等列强对德国的恐惧。
意识到已无法独立战胜德国的法国趁势而为，终于一步步地编织了一个巨大的对德包围圈。
在外交上大获全胜的同时，法军在技战术上则犯了严重错误。
法军忘记了克劳塞维茨的教诲，防御永远是一种较强的战斗方式，更忽视了自动火器的发展，没有看到一战时期的战术防御体系相对于战术攻击体系尤其具有压倒性优势。
过于迷信攻势主义的法军流尽了鲜血，付出了大量毫无意义的伤亡，直到筋疲力尽、人口结构失衡的那一刻，才猛然醒悟这个事实。
与此同时，一战又是一场破坏巨大的总体战争。
作为主战场的法国东北部，正是法国工业的心脏地带。
很不幸，在战争一开始，这里就被德军抢占先机。
此后，双方展开的一连串攻防战斗，让法兰西的心脏伤痕累累。
对法国来说，一战是一场教训深刻的惨胜。
法国已无法再承受类似的“胜利”，更不要说失败了。
故而，法国高层在深刻反思历史的基础上，得出了如下结论：
1.未来战争要竭力避免与德国进行单打独斗的对决，而要竭力形成多强合击德国的联盟战争态势，尤其要注重与英国的结盟。
2.未来战争破坏力更大，要竭力在国境线外展开战场，尤其要竭力避免在东北工业区附近战斗。
3.未来战争仍是一场防御占优的战争，故而要竭力发挥防御优势。
先不论法军的判断是对是错，很显然，其中第二和第三条之间带有某种矛盾性。
因为在正常情况下，只有攻势行动才能将战场展开于国境线外。
因而，法国要考虑的是如何将防御的战术优势与攻击的战略优势相结合，谨慎地选择推进的方向和时机。
第一条则很难做到。
因为当年收获惨胜苦果的绝不仅仅只是一个法国，大英帝国也是其中一员。
因而，包括李德哈特在内的诸多英国战略家，纷纷高呼放弃欧陆责任，反对组建大规模陆军，不再卷入欧洲大陆的战争，英国民众更是不断掀起反战浪潮。
在现实主义阵营中，则不乏认为德国威胁已经远去，现在要警惕新拿破仑帝国的声音。
当此之际，英国政府在制定欧陆政策时，难免瞻前顾后，顾虑重重。
但是，法兰西第三共和国居然同时兼顾了如上三条，形成了一个全新的战略态势，其成功的关键就在于马其诺防线的修筑。
马其诺防线首先是对防御占优原则的回归，更重要的还在于，它之所以修筑在法德边境线上，正是要逼迫德军日后重启施里芬计划。
假如战争在法德边境上展开，则很可能打成一场纯粹的法德战争。
这种战争，无论是持久还是速决，法国都胜算甚微。
但是，假如德军被迫重启施里芬计划，就将践踏低地国家的***，从而威胁大英帝国的安全底线，这样才有希望将法德战争变成反德同盟的战争。
相反，如果法国将防线修在法比边境，不仅将横穿工业精华地区，而且等于逼迫德军从南路进攻。
这不利于法国达成外交目的，更何况，这一带土质松软，也不便于修筑重型混凝土工事。
到1938年的春天，大英帝国防御委员会已经意识到，法比边境的虚弱状态是一种“蓄意的引诱”，目的
本章未完，请点击下一页继续阅读》》