阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
阵型上没有明显的薄弱点，如果说有缺点，那就是这是个纯守御的阵型，不便于化守为攻。
圆阵本身就已经是个紧密的防守阵型，如果再与车墙结合起来，就更加坚固，很难攻破。当然这个难是相对的，因为圆阵防御力再强也强不过据城防守，只能是野战中最强的防御阵型，因为野战中的攻方不会像攻城时带有云梯车、冲城车、楼车、投石机和大量床弩，尤其是现在。邓说遭遇的是骑军，骑军行动如风、快速机动，但更不可能携带笨重的攻城机具，骑弩的杀伤力都大大弱于步弩，所以邓说圆阵初成，骑军就放弃了进攻。
汉有匈奴，两晋时五胡乱华，隋唐时有突厥、宋时有辽金，然后成吉思汗横扫亚欧……这些历史往往让人有个错觉，就是骑兵比步兵强大，步兵遇到骑兵基本就玩儿完了。实际情况是，在步兵组成阵势的条件下，骑兵往往很难取得胜利，因为骑兵的优势是机动，但和防范严密、有盾有矛有弓弩的步阵决战却没有什么压倒性的胜算，往往是通过在不断地试探性冲击中寻找步阵的薄弱点然后一举破开步兵的阵型。
匈奴来去如风，实际上对汉朝中原的发展影响并不大，还被以步兵为主的卫青最终打败。五胡乱华是中原自己先乱了，突厥也是在隋唐交替的乱局下才占有一席之地……只要中原本身不乱，以步兵为主的中原兵对上以骑兵为主的游牧民族并不易败，往往还是胜多败少。步兵的不足之处是没有骑兵的机动力，所以打胜仗不难，多杀伤和歼灭骑兵却很难。