阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
和西歌妮的第一次见面，是在哲学院莱布尼茨院长的办公室里，周二上午就见面了。
简介引荐之后，莱布尼茨院长就关门出去了。
“先聊足球还是先聊哲学？”
西歌妮扶了一些眼镜，看着涂燃问道。
“……”
涂燃一下子不知道该从哪里说起了。
“或者，你是不是有什么问题想要问我？对我，有什么好奇吗？”
“嗯，有的。”涂燃赶快点点头。
西歌妮微微笑了笑，问道：“比如呢？”
“比如，您为什么会去做足球经纪人？”
西歌妮端起面前的水杯轻轻抿了一口，然后说道：“我喜欢啊。”
“……”
这个回答，无敌，涂燃又给整不会了。
放下水杯，西歌妮反问道：“刚刚我这个回答，是答案吗？”
“……是吧。”
“拉斐尔，你有没有想过，以前，人们如果喜欢一本书、一首乐曲、一个演员，总要说出些理由来，你要对这个领域有所了解，说出一二三四，才能为人信服。”
“嗯，好像是。”
“但是现在，如果你追问我，为什么喜欢，我会怎么回答？”
“喜欢就是喜欢喽，哪有那么多为什么？”
涂燃本能地回答道。
“对！”西歌妮微微笑了笑，继续问道：“继续深入点讲，还有一个回答，叫“我不care”，无论这个物品这件事物，多么伟大、崇高、优美，多么有意义，你只需要用一句“我不care”，好像就能否定它的价值。”
“好像是这样。”
涂燃想着西歌妮的这些话，好像对于90后和00后来说，“我喜欢”和“我不care”，这不就是标准吗？
至于否定谁的什么价值，没想过那么多。
“OK，那我们继续深入来说说？”
“好的好的，非常荣幸。”
“倘若“我喜欢”和“我不care”这种主观意愿作为选择的最高基准时候……能够理解这句话的逻辑关系吗？”
“主观意愿，选择，最高基准……还行，您继续。”
“OK！OK！接着刚才的那句话，当我们做出选择的最高基准是主观意愿，“选择”就成了一个孤证。除了“我的意愿”，就不存在任何同等有力的旁证。这样一来，选择就变得脆弱、不稳定。我们可能自己都无法坚信自己的选择。”
涂燃已经快被绕晕了……
但是那几个关于情绪的形容词，他能感受到。
脆弱，不稳定，无法坚信自己的选择。
这些情绪这些状态，这几年以来一直都在缠绕着他。
“之所以报考的专业选择哲学，你是试图寻找生活乃至生命的价值和意义，对吗？”
“嗯，应该是。”
涂燃其实并没有完全想明白。
“那试图拒绝和放弃职业足球，是你认为它会影响你寻找生活乃至生命的价值和意义，是这样吗？”
“……”
沉默了一会，斟酌了一会，涂燃开口说道：“我会有一种顾虑，这个体育，足球，毕竟是吃青春饭的，而且成功的概率极小，就算有了些成绩，也有可能产生路径依赖……”
磕磕巴巴语无伦次，因为他没法直接说担心自己被那个系统绑架生活。
“人知道自己会死，所以就拒绝活着？哈哈。”
“……”
“今天的交流，信息量可能有点大，干脆我再多说几句，回头你一起思考吧。”
“……”
“回归到刚才“自我意愿”那个话题，拉斐尔，你思考和对比一下，过去，人们更重视事物内在的客观价值，主观意见不能轻
本章未完，请点击下一页继续阅读》》