阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
……
西晋时期出土的《竹书纪年》对于伊尹和太甲有另一番论断。由于古本《竹书纪年》在宋朝就已经散佚，现代能看到的都是清人和今人的辑本。方诗铭、王修龄的《古本竹书纪年辑证》，从《太平御览》《晋书》《史通》《文选》《通鉴外纪》等等书目中载《竹书纪年》文：
伊尹放太甲于桐而自立也。太甲潜出自桐，杀伊尹。乃立其子伊陟、伊奋，命复其父之田宅而中分之。
《竹书纪年》为战国时期魏国史官所作，年代上距离商朝已经过去五六百年，和《史记》比起来并没有多少时间上的优势。何况在目前发现的11条有“伊尹”名字的甲骨卜辞，全部显示伊尹地位极高，与“商汤”及商高祖“上甲微”享受同等级别的祭祀。《古本竹书纪年》是写了伊尹篡权，可是甲骨文又反正他极享殷商尊荣，不似曾为弑君者。
我倾向是它没有弑君的，就像是霍光，已经有的事情必然会有，像是诸葛丞相，悠悠苍天，何薄于他，丞相千古，为我蜀中骄傲，永远铭记。
(看完记得收藏书签方便下次阅读!)