阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
铭先生为什么会提及这部话剧。
其实是有原因的。
因为故事里面的主人公，就曾经多次骗取西北分院的办公室梁得柱的信任，可谓是屡屡受骗，还不自知。
这部话剧，让梁主任在西安极为出名。
在北大一众学生的记忆之中，也极为深刻。
国庆以后，天气开始晴朗。
同学们才逐渐转移到半坡，分散住在当地一个叫堡子村的村民家中。
明明是半坡遗址，北大的学生们为住在堡子村而不是半坡村之中，那是因为整个半坡遗址紧邻堡子村，相反距离半坡村稍微有点远。
可为什么最终这个遗址会被命名为半坡遗址，而非堡子遗址。
这就是石兴邦先生的选择了。
估计是石先生觉得半坡两个字较为典雅，苏亦才命名为半坡遗址。
那么堡子遗址就很土吗？
也不见得。
但这些命名就是在于发掘者的一念之差。
对于苏亦他们这些后辈来说，肯定是觉得半坡遗址亲切，也会觉得半坡这个名字很好听，很典雅。
因为这是一个先入为主的观念，从接触到半坡遗址，就以半坡命名，就好比仰韶遗址，听了那么多年，你要是改成另外一个名字，就非常不习惯，而且极为别捏的事情。
半坡遗址的发掘，不仅仅是命名方式，由石兴邦命名，半坡遗址的发掘方式也充满时代特色。
因为半坡遗址发掘是大面积的揭露的，就是探方连成一大片的发掘，也是中国第一次连成片的大面积揭露。
在次之前，殷墟的发掘还是用用探沟式的，而且当年殷墟发掘的时候，也并没有怼一次遗址进行全面揭露，都是从遗址做局部揭露。
那么半坡遗址为啥弄一个大面积揭露？
主要跟时代有关系。
因为当时完全就是借鉴苏联的发掘经验来进行遗址发掘的，当年，石先生主持遗址发掘的时候，案头还曾经放着苏联女考古学帕谢克发掘特黎波里遗址的报告，好多地方都模仿特黎波里的发掘的经验。
新闻还报道，半坡遗址的发掘就是学习苏联的先进经验，第一次进行全面揭露。
发掘都模仿苏联经验，是不是说明石兴邦的田野技术不行？
并非如此，能够独立主持这样一个大型遗址的发掘，石先生的田野技术自然没话说。
他考古所培养的中青代代表人物。
当年，辉县发掘，石先生跟安先生，还有王仲殊以及王伯洪四位年轻人，在编写报告的时候，梁思永指导安志敏，夏鼐指导王仲殊，郭宝钧指导王伯洪，苏秉琦指导石兴邦。
这四人之中，王伯洪是商周考古专家，并于1955年担任考古所丰镐考古队首任队长，负责西周都邑丰镐遗址的发掘工作；安志敏是著名的史前考古和商周考古专家，先后主持或参加了郑州二里岗、陕县庙底沟和洛阳中州路等著名遗址的发掘工作；王仲殊则成长为汉代考古权威，并继夏鼐先生之后担任了中国社会科学院考古研究所所长。
而石兴邦后来回到陕西，主持发掘了著名的半坡遗址，并长期担任陕西考古研究所所长，主导了陕西的考古工作。
甚至，有种说法，当时辉县的发掘就是为锻炼这四位年轻人的田野发掘技术的，这种考古所重要培养的中青代，田野技术怎么可能差。
要在西安考古系统混，都离不开石先生的影响。
前世，苏亦曾经看过石兴邦先生口述著作《石兴邦：叩访远古的村庄》这是石兴邦先生唯一的口述著作。
这本书几乎记录了石先生关于考古事业一生的重要事件，想要了解石先生，这本书就是最好的选择。
半坡遗址的发掘在中国考古发掘的历史，有着极为重要的意
本章未完，请点击下一页继续阅读》》