返回

我在大宋做台谏官

首页
关灯
护眼
字体:
大
中
小
第0181章:张尧佐VS包希仁,选朝臣还是选美人?(2/4)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

夏竦、丁度、欧阳修、唐介、范镇、苏良,外加包拯和张尧佐,共计十二人。

    陈执中望向一直黑着脸的包拯和张尧佐。

    “二位,到底发生了何事,怎么弄成了这副模样?”

    包拯率先开口道:“诸位,我没动他一下,是他自己朝着桌角撞的。”

    张尧佐面色铁青,眼睛里满是怒火。

    “他确实没动我,但若不是他,我不可能去撞桌子!”

    张尧佐气呼呼地说道:“我要弹劾知开封府包拯,他知法犯法,无视《宋刑统》,为报私仇而徇私,制造冤假错案,麻烦诸位相公与我一起,去官家面前理论!”

    众人都听得一头雾水。

    陈执中道:“张推官,你先将此事的来龙去脉讲一讲,待我们了解后,若不能处理,再去面见官家。”

    张尧佐微微点头,当即讲了起来。

    “三日前,太学生石布桐为向国子监太学博士许春急送一份讲义,在闹市纵马过快,撞倒了一名商贩,致其腿残。”

    “石布桐乃是我的外甥,我便避了嫌,哪曾想他包拯在审案时,直接按照‘走车马伤人罪"中的‘故杀伤人罪"论处,判处石布桐流两千里,为期三年。”

    “根据《宋刑统》,若有公事要速而走者,须轻惩。石布桐乃是为送讲义而纵马,怎能按照‘故杀伤人罪"论处,包拯不依《宋刑统》而判处重罪,实乃枉法之举。”

    “此外,石布桐将在明年年初参加省试,我怀疑包拯乃是因与我不合而牵连到我外甥。我与其理论时,他竟声称《宋刑统》过于教条,不可全依之,老夫气不过才撞了桌角,开封府有此等冷血之官,实乃我大宋之不幸。”

    ……

    待张尧佐讲完后,陈执中看向包拯。

    “包学士,你可有什么要补充的?”

    包拯从怀里拿出一份文书,道:“此为石布桐纵马案的结案文书,我可对里面的每一句话负责,诸位一看便知。”

    当即,陈执中接过文书,先与夏竦看了起来。

    看过之后,将其转交了其他人。

    ……

    约半刻钟后。

    在场的众人都阅览过了此结案文书,结案文书与张尧佐所言,相差甚大。

    其一,石布桐已经不止一次在闹市纵马狂奔,此事许多百姓都可作证。

    其二,石布桐是否为国子监太学博士许春急送讲义,存在争议,因为此事只有双方二人能证明,肇事现场,并无人发现讲义。

    其三,石布桐将那名商贩撞倒后,没有立即勒马,反而急奔而去,延误了商贩治疗的最佳动机,导致那商贩很可能终生致残。

    其四,国子监太学博士许春即使当时没有拿到讲义,对其讲学的影响亦不大。

    基于这些原因。

    包拯才给出了“流两千里,为期三年”的重惩。

    此案唯一的争议点。

    便是石布桐为国子监太学博士许春急送讲义是否为真。

    但即使为真。

    因其影响不大,石布桐仍不应在闹市纵马。

    而张尧佐的逻辑是,石布桐乃是为了公事,为了公事做事出现事故,就应该轻罚。

    这是《宋刑统》上明确记载的。

    此外。

    张尧佐认为包拯是为了报复他,才将他外甥重罚。

    张尧佐家族中,当下最有出息的也就是这个外甥石布桐。

    有人甚至称其有状元之姿。

    若被判处流刑,就将失去参加省试的资格。

    故而张尧佐在论辩不过包拯的情况下,才会选择怒而撞桌。

    张尧佐显然有些心虚,又开口道:“我朝律法向来讲究疑罪从无,一份案件在可轻判或可严惩的情况下,
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页