返回

华娱从北电2002开始

首页
关灯
护眼
字体:
第676章 偷吃的两人(3/3)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

死(艺术生涯)”。

    不久后乐视影业CEO张昭转发该微博显得十分愤怒:

    “躲在阴沟里诅咒中国电影的你已经腐烂!电影劳作者永生!(没有人给你点蜡烛)”

    随后亵渎电影又补充发表了一篇微博长文,详细解释了为何他不认为《长城》是一部好电影:

    “国内版片长被缩短,为能多排片”、“尿点太多,人设苍白,故事弱智,毫无想象力”、“还爆米花大片呢,您就别侮辱爆米花了”、“国师塑造人物的功力和郭敬明[微博]导演的《爵迹》差不多,表演也是同样的段位”.

    这番言论不可谓不犀利,但是此番争议引发了诸多网友的热议。

    “怎么说呢,《长城》确实严重低于我的预期,确实拍的太一般了!”

    “可能我对张艺某期待太高了吧,爆米花确实爆米花,但是在爆米花里也一般水平!”

    “我只能说烂片,但是场面还行,票价勉强值回来吧!”

    “这本身就是商业片,用这来衡量艺谋导演的艺术水准?英雄主义大片故事不都这样?我给优秀。”

    “.”

    此番争议俨然分成了泾渭分明的两派。

    一派觉得张艺某这次拍了一部烂片,一派觉得商业片,大抵也就如此了。

    但是没成想,这只是争执的开始。

    随后张昭又在微博手撕一批自媒体影评人,其中包括在影评圈颇为有名的“毒舌电影”,这一切皆因影评人给了《长城》差评。

    而且乐视影业还直接给新浪微博大V@亵渎电影发去了律师函:“老板,别跟他啰嗦了,呈上律师函”。

    在附图中的文字要求该影评人删除微博、置顶道歉,否则将追求法律责任.
上一页 目录 下一章