阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
有一说一，这样热闹的事情怎么可能少得了老钟呢？？
所以老钟的长文虽迟但到。
在《逃出星球》和《星际迷航：深空回响》铺天盖地的营销轰炸，以及无数“大侄子”们顶礼膜拜的喧嚣声中，老钟的微博却继续逆行了。
她的标题简单粗暴。
《好莱坞“救世主”的论调是谁想的？我认为《逃出星球》与《星际迷航》必然扑街。》
文章开篇，老钟便毫不留情地撕碎了笼罩在两部好莱坞大片身上的“救市”光环：
“你要说吒儿救市我是相当认可的，因为今年华夏电影市场如果不是吒儿，那么电影市场将会相当惨淡。
但是怎么突然把救市给定到好莱坞身上了？
仿佛整个华夏电影市场的兴衰，全系于这两部好莱坞流水线产品一身，这论调背后，是根深蒂固的“好莱坞中心主义”傲慢，更是对吒儿仍在创造历史级长线票房这一事实的彻底无视，以及对本土电影市场生命力的极端蔑视。
咱先来说一下所谓的“口碑神话”，烂番茄98%？IMDb9.1？好一个“海外口碑炸裂”，然而，这“炸裂”的含金量几何？请那些搬运数据的营销号回答几个问题。
你们展示的是“TopCritic”（顶级影评人）评分还是整体评分？样本量是多少？有没有剔除明显的水军或粉丝刷分？更重要的是这些海外评分所代表的审美趣味和文化背景，与华夏观众的核心诉求，重合度究竟有多高？
老钟指出，近年太多在海外被捧上天的“神作”，在华夏市场遭遇滑铁卢，根源就在于文化隔阂与叙事逻辑的差异。
《逃出星球》预告片里那套个人英雄主义对抗体制、孤胆拯救世界的陈旧内核，配上视觉奇观的外壳，在过去十年或许无往不利。
但在经历了《死在地球上》系列对集体主义与人类命运共同体叙事的深刻挖掘，以及吒儿所展现的东方文化自信之后，华夏观众早已不是当年那个“看个特效就满足”的初级阶段了。
审美疲劳迭加价值观冲突，所谓的“口碑”崩塌是大概率事件。
同时，老钟还认为所谓的投资5亿美金有多少水份大家都清楚，毕竟这5亿美金里，有多少是付给几位好莱坞巨星的天价片酬，有多少是层层转包后被中间商吞噬的宣发费用。
更关键的是好莱坞对于剧本其实根本也不重视了，否则之前好莱坞的编剧为什么要抗争呢？？
……
老钟可以说是火力全开，她几乎是犀利的表示好莱坞大片救不了市，也根本不用它来救市。
最后，老钟更是表示这《逃出星球》和《星际迷航》虽然有着高排片，但是这种高排片的票房有多少观众买账可就不一样了。
她认为这两部电影必扑街。
先别说什么救市了，能不能破亿再说吧。
……
“好家伙，我说什么来着？我说什么来着？？老钟绝对不会缺席。”
“笑，还是喜欢老钟说话啊，这讲的真的太精准了。”
“老钟威武啊，妈的，好莱坞的片子都他娘的成啥样子了，还搁这救市呢？？”
“价值观冲突是说到点子上了。”
……
这老钟的长文一出呢，很多人都是觉得老钟说的太对了，尤其是老钟所说的价值观冲突更是被很多人所赞同。
想一下《死在地球上》的集体主义，尤其是人类命运共同体，还有吒儿“东方文化自信”的对比，这才是让大家引起强烈的共鸣的。
尤其是吒儿可是刚刚创造历史了，新闻联播也上了，官方可是非常认可，这属于一种文化自信。
这个时候你特么好莱坞大片上就上吧，还一边踩着之前的科幻电影《死在地球上》，还一边
本章未完，请点击下一页继续阅读》》