阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
巴哈将宗教的实质归为人的本性的异化。
费尔巴哈基于感性自然思考提出“人的本质”思想，认为人的本质是类本质。
对于某一个特定的人来说，类是抽象化的概念，但类又是具体的，可以在现实生活中通过个体及其相互联系表现出来。“因为类在无限多的和无限多样的个体中实现自己，并且在这种实现里面显示其本质之无限性。”
个人见解：费尔巴哈其实把感性看得很重要，在他看来感性是一个人之所以为人所具有的特质，是一种自然本质思想，包括对宗教本质和人的本质的看法。费尔巴哈认为人的自然本质是类本质，他关于“人的本质”的认识停留在感性直观的局面，宗教的本质是人的本质的异化，宗教实际上是人的本质异化的产物，马克思认为人的本质是一切社会关系的总和，费尔巴哈没有认识到这一实质，所以他需要将人独立成一个单独的个体，这样才能对他的人的本质的看法起到支撑作用。费尔巴哈的宗教异化在马克思看来实际上就是劳动异化的表现，人不能单独存在，生存需要一定的社会关系以及社会环境。看書菈
马克思在提纲中对费尔巴哈这些思想内容进行批判，加以自己的理解，讲述了自己的有关社会解放、人的自由和全面发展的思想。
个人见解：费尔巴哈其实把感性看得很重要，在他看来感性是一个人之所以为人所具有的特质，是一种自然本质思想，包括对宗教本质和人的本质的看法。费尔巴哈认为人的自然本质是类本质，他关于“人的本质”的认识停留在感性直观的局面，宗教的本质是人的本质的异化，宗教实际上是人的本质异化的产物，马克思认为人的本质是一切社会关系的总和，费尔巴哈没有认识到这一实质，所以他需要将人独立成一个单独的个体，这样才能对他的人的本质的看法起到支撑作用。费尔巴哈的宗教异化在马克思看来实际上就是劳动异化的表现，人不能单独存在，生存需要一定的社会关系以及社会环境。