阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
议和主张是符合实际的，也可让朝廷避免两线作战。
然而，杨嗣昌的辩解并没有平息争议，反而越演越烈，一帮儒臣大义凛然，站在道德制高点来批判议和，甚至对杨嗣昌进行人身攻击。最具影响的是声名显赫的儒臣、詹事府詹事黄道周的反对。
黄道周连上三疏，第一疏猛烈抨击辽东巡抚方一藻派人去议和，暗指杨嗣昌为罪魁祸首。第二疏，抨击陈新甲夺情起复为宣大总督，暗指陈新甲为杨嗣昌的走狗。第三疏抨击杨嗣昌夺情入阁。古人重孝道，家中长辈去世，要守孝，若官员守孝，而朝廷又需要启用此人，就颁圣旨启用此人，谓之夺情起复。
夺情起复并非罕见特例，朝野也无人反对此事。杨嗣昌夺情入阁已经有一段时间了，而黄道周此时以夺情来抨击杨嗣昌，其实真实意图是反对他的和议主张。
黄道周抨击杨嗣昌，从天下无无父之子，亦无不臣之子谈起，进而说，即使人才匮乏，也不应引用不忠不孝之人；然后笔锋一转，说杨嗣昌并非人才，称其增税实施十面张网剿贼和和议之策都是才智低下的表现。
黄道周反对议和的言辞激烈，毫无商量余地，“无论建虏必不可款，款必不可成，成比不可久。即使款成，宁锦宣大之师，何处可撤？所谓款建虏之后撤兵中原以讨流寇，此一不思之甚矣！”
面对朝野反对和议的声浪，崇祯不能再沉默，他在平台召开御前会议，新任首辅薛国观和内阁阁臣刘宇亮、杨嗣昌、程国祥、方逢年、蔡国用、范复粹和五府六部的相关人员都参加。
崇祯身穿常服坐在门内，面无表情。黄道周是被太监临时通知的，故而来的晚，启奏道，“臣注籍未见朝，蒙宣召，不敢不进。”他是请了假的，没想到被宣召，所以来晚了。其实，他不知道，这次御前会议是专门为他开的。
崇祯嗯了一声，“知道了”。在听取一番各部尚书的汇报之后，崇祯话锋转向黄道周，黄道周出列跪下。
崇祯曰，“……凡圣贤千言万语，不过天理人欲两端耳。无所为而为之，谓之天理；有所谓而为之，谓之人欲。多一分人欲，便损一分天理，天理人欲不容并立。你三疏不先不后，却在不点用之时，可谓无所为乎？”
崇祯这番话十分机智，因为黄道周是赫赫有名的理学巨子，专讲天理人欲，所以就采用以子之矛攻子之盾，批评他连上三疏动机不纯。一个月前，廷推阁臣名单中有黄道周的名字，崇祯认为黄道周学问好，但性情偏执，不能胜任，故而没有点用他。换句话说，崇祯的弦外之音是，黄道周因没入阁心生怨恨而连上三疏。