返回

拜托,您可是世子殿下诶

首页
关灯
护眼
字体:
第77章 断案:该扶不扶?(3/4)
   存书签 书架管理 返回目录
    阅读提示:为防止内容获取不全,请勿使用浏览器阅读模式。

,苏奕再次进入到出题的身份,而此刻为了让三人的比试更加有看点,苏奕也准备提高些难度。

    又是出了几道题,三人也答得有来有回,各有精彩之处。这样下去也不是办法,这是苏奕脑中却是灵光一现。

    “近日秦某得一杂书,其上记有一案,颇为有趣,今日说与三位同学,请三位同学来将这间案子断一断。”

    “秦兄请出题。”

    围观众人见苏奕出的题型完全变了,居然是让三人来断案,也都认真听苏奕接下来要说的案子到底是什么情况。

    “话说,某日某地有一县令,接一男子报案,称自家老母在路边被一行人恶意撞到在地,但那人将其母送医后,却拒不支付诊金药费与赔偿。要请大老爷做主。

    此事有关一地道德教化,那县令也是第一时间派人传来那‘撞人之人",欲要升堂当众审理此案。

    不多时,原告被告皆列于堂下,县令遂命那被告如实招来。

    哪料那被告却说道,自己当时只是打那路过,看一老太摔倒在路边,似是受伤了爬不起来,好心上前帮忙并将其送医治疗,哪成想那老太却声称自己就是那撞到她的人,随后便大喊自己实在是不该做这好事,也不会受这冤屈。

    而那老太坚称是这被告撞人在先。送自己就医不过是怕撞死自己,摊上人命官司!

    那县令又问:可有目击证人证明。

    可惜二人都称无人可见证。

    在此,有请问到三位同学,此案当如何下判!”

    苏奕此问题一出,在场所有人都陷入了思考,此案听着简单,但双方都无凭无据的,如何审理?

    用刑吗?对谁用刑好?

    根据二人日常品性定案?好人变坏只在一念之间,世间最不可相信的便是一人日常表现出的品性。狗咬人前还会摇尾巴呢。

    真是想不明白!

    刑部,大理寺的官员们们听完这题,也在第一时间想着当如何下判是为合理。

    虽然心中都有各自的想法,也都默契的暂不做声,因为场中比试的三人还未作答。

    许久后,三人将自己的判词写在了纸上。

    由于现在观赛的人变得不一样,苏奕也是让三人根据自己所写,自己说出判词以及原因。

    先是萧卓上前来:“如此情况,当判被告承担那老太的一切诊疗的资费。念其送医及时,当不是故意,免其它责。”

    “可否告知理由。”

    “很简单,就如老太所说,若非是他撞得人,为何要送其就医?若非是他撞人,这老太当感激被告还来不及。”

    “好,请纳兰静怡告知大家,你的判词。”

    “纳兰认为当判被告无责,大案小案,都要讲究证据,那老太既无人证物证,且那被告能在无人时扶起倒地受伤老人,送其及时就医,是应当被陈赞的善义之举,若是判其有责,恐寒好人之心,今后谁敢再做好事?”

    “好,最后请李同学诉说你的判词。”

    “《列子》中记载有道家杨朱一言,君子慎为善!被告若先找来人见证,再行那好事,则无此事会发生。此情况,无论判了谁说的是谎言都不会令其信服,不若各打五十大板。”

    三人所说的各有其依据,苏奕也不评价谁对谁错。而是将其交给来看热闹的人!

    以霍淼为首的坐在最前排的各位听了三人的答案,也不能说谁全不对,也不能说谁全对。

    “既然是关于断案的题,那就由叶尚书来点评对错吧。”

    对于霍淼的意见,大家当然都非常赞成,也想听听刑部的人会如何判。而叶修宇也不推辞,斟酌一番后:“这位秦同学所提出的这件案子确实是非常巧妙,值得我们思考。”

    “首先,你们三人都是书院的学子,将来都有入仕
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页