阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
沈清已经走到了一家影碟店的门口。
在上大学期间内，沈清大部分的钱都花在这家影碟店里面。
他经常性的买碟片，阅片量在大学期间就已经变得十分吓人。
刚刚走进影碟店，摆放在最前面的便就是自己的影片。
有单部电影的影片，也有自己作品的合集。
看到合集版本，沈清迟疑了一下。
好像自己没有发行过这一版本吧……
看来是盗版。
对于穷学生来说，这种压缩碟片何尝不是一种更好的选择。
同样的价钱，可以看更多的影片。
货架很多，上面摆放着各种各样的dvd影碟。
即使已经过去了十年，这家店依旧没有变化。
老板仍旧是根据电影的类型及导演名进行分类。
你想要看那一种类型的影片，只要到相应的分区就可以了。
很多大学生都在认真的挑选着，沈清能够听到他们热切的讨论。
“我跟你说，库斯图里卡最优秀的作品一定是《地下》，别犟！”
“《地下》这部影片确实优秀，而且也最出名，但我仍旧觉得最优秀的作品是《流浪者之歌》。”
“你看没看过库斯图里卡的电影？《地下》肯定是最优秀的片子，而且上课拉了那么久，这部电影是库斯图里卡的美学集大成者。”
“我不那样觉得，我还是喜欢《流浪者之歌》，同样我觉得这部影片的艺术成就更高。”
“呵，那我问你，欧洲戛纳电影节为什么把金棕榈奖颁布给了《地下》，为什么《流浪者之歌》只获得了提名。”
“你这么讲话就不对了，奖项又不能够代表什么。《流浪者之歌》也入选了idb榜单好吧。”
“入选？那你跟我说《地下》和《流浪者之歌》两部电影的哪部评分高？”
听到两个稚气未退的大学生讨论库斯图里卡，沈清在一旁静静的听着。
一时间也觉得十分好笑。
学生们的想法一直都是锐利的，他们往往追求着一场争论的胜利，十分不服输。
无论是《地下》，还是《流浪者之歌》。
它们都是好作品，没有必要去争论什么。
只是个人考虑的角度不同。
绕开的战争历史片区，沈清又听到了新的讨论声。
毕竟是电影学院的学生，经常能够听到他们讨论某位导演的电影风格。
沈清听到有人在讨论路易***的《通往绞刑架的电梯》。还有人在讨论大岛渚《青春残酷物语》用现代的视角来看，到底是不是一部好的电影？
时而还能够听见一两个较为冷门的导演。
让沈清想不到的是，竟然有人在讨论韩国电影导演李晚熙，也许是选修了韩国电影史。