阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
势的定夺而是在于刘璋本身的态度以及是否能够容忍其身所御而为不达。
往昔庞羲、赵韪二者皆可谓西川顶梁所示而用其后为谏而自持驻守一方而定以示成都内外后续更是为全各自所行接连上表府中再行有定非是一己于私而用，纵使如此后续有行假借而出各中多有上谏亦不能免遭刘璋猜忌故而眼下其行王商不知其身是否能够自始至终而定但既有所思便只得行之再待。
转身行礼以示告别府中独自而思的刘璋其身后王商不免些许而思随后便往别驾从事张松所在而往随即便在途中得见同样自外而归转达各中所得的张肃，其前河北大军压境而益州内乱不定但战事后期之时刘备、张绣之众而归独剩曹操而对其时府中同样有谏而令张肃表之出使以示成都其意而出有示。
“不知治中而临张肃未得远迎，还望治中莫怪府中无礼才是。”
“太守不必这般过于有示，今日王商所至亦不过是奉命而行非是些许其意而临。”
“不知治中奉命所至而求，子乔亦是***而往此刻未归故而治中不妨入府而待。”
“…君矫这般所言可是对于州牧而予同族手足之身予代从事不满？其前所谏非是府中不愿实在后续其身有失君矫再行携礼而进实在不宜有为。”
“治中所言倒是令张肃些许惶恐，这所任之职得从于朝中所定怎敢些许而言何况张肃只是深觉有行不果故而…”
“太守既以眼下得以言说为朝堂所定那么自当自持而立非是多有所思不决，何况所行朝中尽知只是彼时不宜亲自而临因此往来何言未果而示有全？”
（张肃，子君矫，为张松之兄。
原本应该是在建安十三年（公元208年）曹操大军南下进军江陵后，刘璋命其携士卒及厚礼致敬以示诚意。
并在后续言表西川正式开始接受其部的征役，派兵充实曹操大军以助其身南下扫荡刘备同孙权联军。
在本作中官渡之战的起势上荆襄以北的张绣代表襄阳，而刘备本人则是亲自领军直上同盟相助以抗河北大军。
战事后期刘备、张绣相继而归，彼时的西川境内赵韪动乱初定故而刘璋得知急忙而与张肃协众往北而表。
只不过后续曹操兵败中牟、官渡两地遂南下荆北宛城于前，此时闻言的张肃并没有选择亲至而是以书信告知城外留守的郭嘉以及程昱二者。
对此身居宛城其内的曹操未予所示，仅是在其身归去西川后朝中所令而下命张肃代行巴西太守之职而庞羲继任巴郡太守。）
所以张肃本人除了对于争夺了庞羲原本的巴西太守之职感到些许不解外更多则是对于或许当时其身奉命而往转告西川尽知荆北未必不能相赠而予曹操为用，但对此张松闻言却是怒斥身为兄长的张肃更直言若是当时果真以表西川而进为曹操兵源以充其营顺势多破荆北宛城而入则两地必生嫌隙难同。
若是当时刘表未予张绣为表领军相合江东共往北上驰援同盟而抗袁绍河北铁骑南下那么其身必为名义所伐东西两州自可相助而全曹操大军其为予以征役为用，但不论是奉荆州之主刘表其命驻守宛城亦或是后续响应征召北行而助曹操届时的代天子南巡之部皆无可行攻伐之理因此方才行以独身而入。
因此就眼下而言张肃所行非但无错反而更该自持巴西太守而立言说而表刘璋府中为用而不是这般前顾后望自身难断又不予同置一众而行更不表刘璋前往赴任，这般留守在成都其内坐以虚职无疑更为他人所指多谏于刘璋身前更不利日后张肃心中所思并且张松自觉若其身不愿自可书信上表请辞待定。
对此王商往昔得知基本同张松所思不差且数次谏言而述刘璋于前但似乎府中一众以及其身本意面对未行亲至朝中却又贸然改任之事皆言不满而示刘璋身前，闻言张肃自知其上些许言外之意故而谏言张松代之别驾从
本章未完，请点击下一页继续阅读》》