阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
内外各中所行予以相告桓阶所得因此身前的桓阶才能给予紧要而出。
但显然桓阶所思而用根本不是刘琦心中所思并且对于弟弟刘琮不论往昔父亲独宠而为蔡氏所动亦或是如今府中一众有行再归自己所得刘琦都未予所怨些许而出，相反数日之中得见刘琮对待己身同父亲刘表能以礼节相待手中之情尚存刘琦更为所动而不愿以所谓权力把持而置同胞自从一父而下有失。
言说其后彼时同样而望的桓阶却是得见刘琦双目坚定且与其所思刘琦会借用此次机会而用桓阶视作两者之间往来得归蔡氏以及后续其众有持不同，对于刘表的后行刘琦非但未予怨言而出反而更为感激其后奉天子诏命而下同其父宛如手足而行的刘备所予恩情故而面对诸葛亮复归其意不怨反欲以助。
“既是先生所述那么不知若是刘琦当中心中有私而求是否伯绪先生同琦两身往来之间便可有所各需得行而成？当真如此那么今日刘琦奉命所至非但不该行至你我对峙临近有述更该同先生有持更加距离予以而观。”
“汝父苦心所得今时方归荆襄可谓全境而返难道大公子便这般甘愿为他人所用作以嫁衣更失本该之所得亦是？荆南零陵其内能为所动太守其身无需桓阶多言公子更因有知故而你我今日有言而对何尝不为中有试？”
“伯绪先生所述还恕刘琦难以苟同且父亲若当真有意而示刘琦于荆襄所望而悔彼时所定那么何需如此重任相托，琦今日所至此地不论府中所指亦或是治事一众所谏父亲于前先生都该深觉而知其内非你我之所述。”
“…公子刘琮聪慧远胜于前而身后得助者尽归襄阳蔡氏所行故而自江夏有归州牧必不能忍其有行再误天子所望而托，此中桓阶游说零陵太守所行大公子心中既是自知难道彼时除却奉命其外便当真再无些许而欲吗？”
“先生此言所述而予刘琦自知难断但既是父亲有述而断府中一众所观再为刘琦奉命所达那么当中紧要无需有疑，何况我荆襄往来江东之间若当真仅是只得君主有行那么隔江以南两境所结而定必不长久与之何异？”
“…桓阶彼时不过待罪之身而公子得归州牧所爱能自襄阳其内所择更甚数之不尽却能不疑父身所思府中师礼有断，不知若以桓阶这般待罪之身当真行之牧府有来当中公子又将如何而视更何以言说而其令各望予安？”
言说至此刘琦口中所述远胜桓阶所思且其中非庞德公、司马徽以及刘表连同牧府当中所置一众而用更多在于其本身对于荆襄联合江东两境有成不予所疑而助，并且从刘琦的口中所得桓阶更知此前有述而谏刘琦以私欲有达之言失理更至下乘但眼前这位年轻君主却不以为然反而据理力争而述之所见。
彼时往来两者之间桓阶自知身前的刘琦远非此前的张允同蔡瑁两身更非往昔假借曹操所命而弃南郡为用的暗中所置且所示更予诚意相待未行所谓有设试探，对此桓阶难免有思前身不为刘表所辟关键并且当时不仅是荆南有乱就连整个襄阳城内所得其势黄祖及黄射父子皆不能置留治所襄阳其内而定。
对此当时的襄阳纵使刘表开府置学予以征召整个荆襄其内名士除却本就所表而从皆不愿为其所得而用更何谈彼时身处荆南得见动荡难安的桓阶其身，但此刻整个荆襄的局势有变而其本意有成的投名之战完全失败于同样往来而示以北其上的襄阳蔡氏之手故而桓阶心中有思为真而其身难全而用亦是。
因此面对彼时身前不再为刘表却又同似刘表其前那般所辟的长子刘琦有示己身之前桓阶还是难免些许而忆但仅仅只是有忆依旧得观北方其势必将南下而征，并且这南征其下的大军不但远胜分崩离析的隔江以南更非彼时手中无权逐渐为世家两方所控的刘表可与之而较更何谈江夏一直饱受江东所动。
然而时至于此当中局势本不该因为刘备奉诏南下而有所变化的荆襄不但再无以东骚扰之行
本章未完，请点击下一页继续阅读》》