阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。
那么你会怎么做？
这是谜题?这不是发散思维题吗？我会怎么做……………………
“我了个去，这个问题好难啊，如果你什么都不做，那么就有五个人会被活活碾压死，而如果你拉动拉杆，那么的确，这五个人会被救下，但是另外一个人就会死。”【龙国】
“这不是最经典的电车难题吗，后面还有很多变种，我给大家说说长长见识。
一个植物学家，有天到一个独裁国家游玩。当地独裁者逮捕了20名无辜的印第安人，以涉嫌叛乱，全部判处死刑。但是这个独裁者提出一个建议，身为客人，如果这个植物学家亲手枪决其中一个印第安人，其他19个人就可以因此被释放。这个植物学家是否应该亲自枪决一位，以拯救其余19人，还是拒绝动手，坐视这20个人都被枪决？”【龙国】
“你的这个版本恐怕有些人会不高兴啊，哦，我没说是哪个国家的人哦，不过大家都心知肚明对吧。”【龙国】
“该死的，这个问题难道是怎么样都要人死，不可能，我直接一拳把电车轰爆。这样就没人受伤了哈哈。”【龙国】
“大哥你以为你是超人啊，一拳就能打爆电车，而且就算你说的是真的，那么你真是个活阎王，电车里面的人估计数量要远远多于五个，你要为了总共六个人的命牺牲一整个电车里面的人是吧。”【龙国】
“我倒是有办法了，既然这个事情不可避免，那么我们这样想可不可以，也就是说，在疯子抓人之前就将他绳之以法，这样问题自然就解决了。”【扶桑国】
“你也太理想化了，问题就是疯子抓人，你直接把大前提给抹杀了，那么这个问题的前提条件不存在了，这个问题也就不存在了，那这还有讨论的意义吗？”【雄狮国】
“我倒是有个办法，既然电车难题解决不了，我们就解决提出电车难题的人，让他无法将电车问题提出来，这个样子自然就没有电车难题了。”【棕熊国】
...................................................................弹幕的讨论异常激烈。